Średnia ocen:2,8/5
Opinie:12
Zaufanie do kompetencji
3,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,8
Poświęcony czas
2,8
Kompleksowość podejścia
2,8
Uprzejmość
2,8
Godny polecenia
2,6
Dodaj opinię

Opinie pacjentów  

Sortuj wg
2,7/5
Zaufanie do kompetencji
4,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
3,0
Kompleksowość podejścia
3,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
3,0

Wizytę miałam w przychodni na Dobrzyńskiej z NFZ. Powiem tak-konkretny do bólu, szorstki w kontakcie. Ale zbadał,udzielił porady,przepisał leki ,kt były ważne. I o to chodzilo

Wizytę miałam w przychodni na Dobrzyńskiej z NFZ.
Powiem tak-konkretny do bólu, szorstki w kontakcie.
Ale zbadał,udzielił porady,przepisał leki ,kt były ważne.
I o to chodzilo

1,7/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
3,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Pan doktor jakby wróżył z kart. Z dużym bólem kręgosłupa poszedłem do niego. Z odległości swojego biurka postawił szybką diagnozę i zlecił rtg. Po wykonaniu rtg stwierdził że będę żył z tym bólem 100 lat. Z uprzejmością też nie ma za wiele wspólnego jego osoba. Nie polecam

Pan doktor jakby wróżył z kart. Z dużym bólem kręgosłupa poszedłem do niego. Z odległości swojego biurka postawił szybką diagnozę i zlecił rtg. Po wykonaniu rtg stwierdził że będę żył z tym bólem 100 lat. Z uprzejmością też nie ma za wiele wspólnego jego osoba. Nie polecam

2/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
1,0

Pan doktor jest doświadczonym lekarzem, jednak jestem zawiedziona wizytą u Niego. Zgłosiłam sie z guzkiem podskórnym (ok 1,5cm x 2 cm) u podstawy palca dużego u nogi. Lekarz polecił postawić gołą stope na podłodze i siedząc półtora metra ode mnie postawił diagnozę "modzel i paluch koślawy". Zlecił jeszcze rtg, a po otrzymaniu wyniku potwierdził wcześniejszą opinię. Na moje pytanie co mam z tym robić powiedział: masować. Zaniepokojona tą lakoniczną diagnozą i "poradą" poszłam prywatnie do INNEGO ortopedy, który dokładnie zbadał rękoma guzek, zrobił USG i stwierdził zapalenie kaletki maziowej, następnie ...

Pan doktor jest doświadczonym lekarzem, jednak jestem zawiedziona wizytą u Niego. Zgłosiłam sie z guzkiem podskórnym (ok 1,5cm x 2 cm) u podstawy palca dużego u nogi. Lekarz polecił postawić gołą stope na podłodze i siedząc półtora metra ode mnie postawił diagnozę "modzel i paluch koślawy". Zlecił jeszcze rtg, a po otrzymaniu wyniku potwierdził wcześniejszą opinię. Na moje pytanie co mam z tym robić powiedział: masować. Zaniepokojona tą lakoniczną diagnozą i "poradą" poszłam prywatnie do INNEGO ortopedy, który dokładnie zbadał rękoma guzek, zrobił USG i stwierdził zapalenie kaletki maziowej, następnie zrobił punkcję - wyciągnął z guzka pół filolki galaretowatej mazi, wstrzyknął lekarstwa i zrobił opatrunek. Zapłaciłam za tę wizytę z własnej kieszeni, za pierwszą - wymagającą weryfikacji zapłacił NFZ.

WięcejMniej
1,3/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Miałem styczność z tym Panem w Centrum Zdrowia Karmed. Jego chamskie traktowanie pacjentów NFZ, obraźliwe gesty świadczą o tym że jest to zwykły pro..ak. Być może dla prywatnych pacjentów zachowuje się lepiej. Prawidłowe zdjęcie gipsu na ręce dla tego Pana okazało się zadaniem za trudnym , ponieważ pozostawił mi dwie blizny na skórze przy wycinaniu gipsu. Szczerze odradzam.

Miałem styczność z tym Panem w Centrum Zdrowia Karmed. Jego chamskie traktowanie pacjentów NFZ, obraźliwe gesty świadczą o tym że jest to zwykły pro..ak. Być może dla prywatnych pacjentów zachowuje się lepiej. Prawidłowe zdjęcie gipsu na ręce dla tego Pana okazało się zadaniem za trudnym , ponieważ pozostawił mi dwie blizny na skórze przy wycinaniu gipsu.
Szczerze odradzam.

1,2/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Odniosłam wrażenie, że uprzejmość by Pana dr zabiła. Nie dowiedziałam się nic co by mi pomogło w leczeniu, oprócz skierowania na rehabilitację, na ktorą miejsca nie ma do końca roku ("ale nie on rządzi państwem"). Jedyne czego się dowiedziałam to to, że tzw łokieć tenisisty i przeogromny ból to nie sa przeciwwskazania do do pracy fizycznej....

Odniosłam wrażenie, że uprzejmość by Pana dr zabiła. Nie dowiedziałam się nic co by mi pomogło w leczeniu, oprócz skierowania na rehabilitację, na ktorą miejsca nie ma do końca roku ("ale nie on rządzi państwem"). Jedyne czego się dowiedziałam to to, że tzw łokieć tenisisty i przeogromny ból to nie sa przeciwwskazania do do pracy fizycznej....

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

NFZ nie powinien zatrudniać takiego lekarza, obojętny,nieprzystępny i już niekompetentny mały pacjent!!!

NFZ nie powinien zatrudniać takiego lekarza,
obojętny,nieprzystępny i już niekompetentny
mały pacjent!!!

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Świetny fachowiec, konkretny z dużym wyczuciem. Ma dobre podejście do dzieci. Nasza córeczka ma skoliozę, bała sie innych lekarzy, a pana doktora nie. Szybko postawił diagnoze i zlecił rehabilitację. Dziękujemy.

Świetny fachowiec, konkretny z dużym wyczuciem. Ma dobre podejście do dzieci. Nasza córeczka ma skoliozę, bała sie innych lekarzy, a pana doktora nie. Szybko postawił diagnoze i zlecił rehabilitację. Dziękujemy.

2,5/5
Zaufanie do kompetencji
3,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
3,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
3,0
Godny polecenia
2,0

Badanie "na szybkiego" - skasować, zapomnieć. Jakoś nie wiele nowego się dowiedziałem.

Badanie "na szybkiego" - skasować, zapomnieć. Jakoś nie wiele nowego się dowiedziałem.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Z Panem doktorem miałem kontak już w 1991 roku w szpitalu we Wrocławiu. Cały czas utrzymuje kontakt w sprawach choroby narządu ruchu. Pan doktor jest bardzo dobrym specjalistą.

Z Panem doktorem miałem kontak już w 1991 roku w szpitalu we Wrocławiu. Cały czas utrzymuje kontakt w sprawach choroby narządu ruchu. Pan doktor jest bardzo dobrym specjalistą.

1,5/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
2,0
Godny polecenia
1,0

LEKARZ NIE ODPOWIEDZIALNY,NIEZBYT UPRZEJMY DLA PACJENTA I BADA NIE PATRZĄC NAJPIERW W DOKUMENTY, CO BYŁO POWODEM POGORSZENIU ZDROWIA. BYŁAM U DR ABY PRZEDŁUŻYĆ SOBIE REHABILITACJĘ (PO REKONSTRUKCJI WIĘZADŁA KRZYŻOWEGO PRZEDNIEGO).NACISKAJĄC KOLANO PO REKONSTRUKCJI NA SIŁĘ DO TYŁU MÓGŁ ZERWAĆ ŚWIEŻO ZOPEROWANE WIĘZADŁA,ALE TAK CZY OWAK COŚ ZOSTAŁO NARUSZONE I PRZEZ TO MAM TERAZ CAŁY CZAS PROBLEM.

LEKARZ NIE ODPOWIEDZIALNY,NIEZBYT UPRZEJMY DLA PACJENTA I BADA NIE PATRZĄC NAJPIERW W DOKUMENTY, CO BYŁO POWODEM POGORSZENIU ZDROWIA. BYŁAM U DR ABY PRZEDŁUŻYĆ SOBIE REHABILITACJĘ (PO REKONSTRUKCJI WIĘZADŁA KRZYŻOWEGO PRZEDNIEGO).NACISKAJĄC KOLANO PO REKONSTRUKCJI NA SIŁĘ DO TYŁU MÓGŁ ZERWAĆ ŚWIEŻO ZOPEROWANE WIĘZADŁA,ALE TAK CZY OWAK COŚ ZOSTAŁO NARUSZONE I PRZEZ TO MAM TERAZ CAŁY CZAS PROBLEM.

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość
Strefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
display statdisplay statlastseen stat