dr n. med. Andrzej Kidawa

Urolog, Chirurg ogólny

Liczba opinii: 8
Średnia ocen:4,1/5
Opinie:8
Zaufanie do kompetencji
4,3
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,3
Poświęcony czas
4,1
Kompleksowość podejścia
3,9
Uprzejmość
4,3
Godny polecenia
4,0
Dodaj opinię

Opinie pacjentów  

Sortuj wg
5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Choruję od wielu lat na zwężenie cewki moczowej mam dużo częstomocz w dzień i w nocy przechodziłem blisko 20 zbiegów operacyjnych od 20 lat przez kilku lekarz w Warszawie gdzie kilka lat mieszkałem i tu w Białymstoku gdzie obecnie mieszkam ale tak naprawdę najlepsze lekarz urolog w mojej historie to był Pan Doktor Andrzej KIDAWA najlepsze Urolog szkoda tylko że z powodu wieku teraz Pan Doktor nie operuje.

Choruję od wielu lat na zwężenie cewki moczowej mam dużo częstomocz w dzień i w nocy przechodziłem blisko 20 zbiegów operacyjnych od 20 lat przez kilku lekarz w Warszawie gdzie kilka lat mieszkałem i tu w Białymstoku gdzie obecnie mieszkam ale tak naprawdę najlepsze lekarz urolog w mojej historie to był Pan Doktor Andrzej KIDAWA najlepsze Urolog szkoda tylko że z powodu wieku teraz Pan Doktor nie operuje.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Kompetentny, z wiedzą i odpowiednim podejściem i łagodnym usposobieniem! Zdecydowanie polecam tego urologa.

Kompetentny, z wiedzą i odpowiednim podejściem i łagodnym usposobieniem! Zdecydowanie polecam tego urologa.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Wspaniały wybitne profesjonalista. Fakt rzuca się w oczy jego wiek, ale za to tylko należy mu się podziw i pochwała. Nie przeszkadza mu to w pełnieniu obowiązków lekarza (więc o co chodzi pytam się plujących jadem malkontentów), a wręcz przeciwnie. Dzięki doświadczeniu profesjonalizm doktora stoi na najwyższym poziomie. Ponadto jest to osoba osobiście angażująca się w przypadki pacjentów i interesująca się ich losami. Wspiera tłumaczy pomaga. Osobiście wiele mu zawdzięczam i uważam, że należy mu się nagroda.

Wspaniały wybitne profesjonalista. Fakt rzuca się w oczy jego wiek, ale za to tylko należy mu się podziw i pochwała. Nie przeszkadza mu to w pełnieniu obowiązków lekarza (więc o co chodzi pytam się plujących jadem malkontentów), a wręcz przeciwnie. Dzięki doświadczeniu profesjonalizm doktora stoi na najwyższym poziomie. Ponadto jest to osoba osobiście angażująca się w przypadki pacjentów i interesująca się ich losami. Wspiera tłumaczy pomaga. Osobiście wiele mu zawdzięczam i uważam, że należy mu się nagroda.

4,7/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
4,0
Kompleksowość podejścia
4,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Bardzo uprzejmy, wszystko wyjaśnia od A do Z, i wydaje się, że kompetentny. Fakt, jest już nieco starszawy, ale to raczej plus (doświadczenie) niż minus.

Bardzo uprzejmy, wszystko wyjaśnia od A do Z, i wydaje się, że kompetentny. Fakt, jest już nieco starszawy, ale to raczej plus (doświadczenie) niż minus.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Profesjonalizm i klasa. Wiek Pana doktora jest tylko zaletą = doświadczenie.

Profesjonalizm i klasa. Wiek Pana doktora jest tylko zaletą = doświadczenie.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

przednie opinie sa anonimowe wiec niewiarygodne

przednie opinie sa anonimowe wiec niewiarygodne

1,5/5
Zaufanie do kompetencji
3,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
2,0
Godny polecenia
1,0

Starzec który winien siedziec w bujanym fotelu i głaskac kota. Leczenie pacjentów to jakieś nieporozumienie a zarządzanie Oddziałem Urologicznym jeszcze wieksze czy w tym narodzie brak jest młodych, dynamicznych, preznych z otwatą głową lekarzy. Chyba nie tylko ci starzy ytrzymają sie nogami i rekoma tych stołków.

Starzec który winien siedziec w bujanym fotelu i głaskac kota. Leczenie pacjentów to jakieś nieporozumienie a zarządzanie Oddziałem Urologicznym jeszcze wieksze czy w tym narodzie brak jest młodych, dynamicznych, preznych z otwatą głową lekarzy. Chyba nie tylko ci starzy ytrzymają sie nogami i rekoma tych stołków.

1,8/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
3,0
Poświęcony czas
3,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
2,0
Godny polecenia
1,0

to jakiś dement i starzec, powinni go dawno odesłać na emeryturę stanowczo odradzam!!!

to jakiś dement i starzec, powinni go dawno odesłać na emeryturę
stanowczo odradzam!!!

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość
Strefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
display statdisplay statlastseen stat