dr hab. n. med. Damian Czepita

Okulista

Liczba opinii: 5
Średnia ocen:3,5/5
Opinie:5
Zaufanie do kompetencji
3,8
Tłumaczenie choroby i leczenia
3,4
Poświęcony czas
3,4
Kompleksowość podejścia
3,4
Uprzejmość
3,8
Godny polecenia
3,4
Dodaj opinię

Opinie pacjentów

Sortuj wg
3,3/5
Zaufanie do kompetencji
4,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
3,0
Poświęcony czas
3,0
Kompleksowość podejścia
3,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
3,0

Komentarz dotyczy tresci jednej z prac Profesora z 2001 r. /Okulistyka/W jaki sposob uzyskano dane w przeprowadzonych badaniach ,że 6 tys. uczniow szkol szczecinskich moglo kategorycznie stwierdzic , ze w wieku do 2 lat spalo lub tez nie spalo przy wlaczonym świetle. O ile Stone/noblista/ wyciagnal z tego faktu pewne wnioski , to dotyczylo to w 1.badaniu 479 osob a w drugim dotyczylo to innego zjawiska . Czy wywiady to slowa uczniow , czy tez wiadomosci uzyskane od rodzicow. Doswiadczenia Stona i doswiadczenia w tym temacie na zwierzetach sa zbiezne ...

Komentarz dotyczy tresci jednej z prac Profesora z 2001 r. /Okulistyka/W jaki sposob uzyskano dane w przeprowadzonych badaniach ,że 6 tys. uczniow szkol szczecinskich moglo kategorycznie stwierdzic , ze w wieku do 2 lat spalo lub tez nie spalo przy wlaczonym świetle. O ile Stone/noblista/ wyciagnal z tego faktu pewne wnioski , to dotyczylo to w 1.badaniu 479 osob a w drugim dotyczylo to innego zjawiska . Czy wywiady to slowa uczniow , czy tez wiadomosci uzyskane od rodzicow. Doswiadczenia Stona i doswiadczenia w tym temacie na zwierzetach sa zbiezne ale w badaniach prof Czepity zastanawiajace sa liczby i konkrety. A moze są takie mozliwosci ? Czy porownanie do wynikow sondazowych opcji politycznych itp. nie jest uprawnione.

WięcejMniej
4,7/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,0
Poświęcony czas
4,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

kompetentny i sympatyczny bylem kilkakrotnie na wizytach.leczony jestem kilka lat dlatego mam taka opinie

kompetentny i sympatyczny bylem kilkakrotnie na wizytach.leczony jestem kilka lat dlatego mam taka opinie

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Korzystam z opieki tego lekarza od lat i jestem naprawde zadowolona. Sympatyczny, uprzejmy. A jego malomownosc raczej oceniam jako zalete-mowi tylko konkrety, a nie bajeruje pacjenta.

Korzystam z opieki tego lekarza od lat i jestem naprawde zadowolona. Sympatyczny, uprzejmy. A jego malomownosc raczej oceniam jako zalete-mowi tylko konkrety, a nie bajeruje pacjenta.

2,3/5
Zaufanie do kompetencji
3,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
3,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
2,0
Godny polecenia
2,0

Mało komunikatywny,niewiele można się dowiedzieć nt. dolegliwości.

Mało komunikatywny,niewiele można się dowiedzieć nt. dolegliwości.

2,3/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
3,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
3,0
Godny polecenia
2,0

Mało komunikatywny, małomówny, trudno od niego wyciągnąc jakiekolwiek informacje.

Mało komunikatywny, małomówny, trudno od niego wyciągnąc jakiekolwiek informacje.

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość
Strefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
display statdisplay statlastseen stat