dr n. med. Anatol Pachman

Urolog

Liczba opinii: 14
Średnia ocen:4,5/5
Opinie:14
Zaufanie do kompetencji
4,6
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,6
Poświęcony czas
4,4
Kompleksowość podejścia
4,3
Uprzejmość
4,6
Godny polecenia
4,4
Dodaj opinię

Opinie pacjentów  

Sortuj wg
5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Naaaajlepszy lekarz! Byłam pod Pana opieką i nie narzekam, a wręcz polecam. Pozdrawiam Pana i do zobaczenia(szybkiego) 😉

Naaaajlepszy lekarz! Byłam pod Pana opieką i nie narzekam, a wręcz polecam. Pozdrawiam Pana i do zobaczenia(szybkiego) 😉

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Warunki w jakich leczeni są chorzy i warunki pracy peresonelu w Oddziale Urologii Szpitala "Wojewódzkiego" w Koszalinie wołaja o pomstę do nieba. Mozna przyjąć, że personel dokonuje cudów lecząc chorych urologicznie, którzy są na oddziale złączonym z kobietami Oddziału Ginekologicznego. Dr Pachman jest kompetentnym urologiem, który musi kierować oddziałem urologii rodem z XIXwieku a wymogi są XXI wieczne. Nie ma więc się co dziwić, że uprzednia opinia jest tak negatywna ale zaznaczam -niesprawiedliwa dla dobrego i oddanego chorym urologa.

Warunki w jakich leczeni są chorzy i warunki pracy peresonelu w Oddziale Urologii Szpitala "Wojewódzkiego" w Koszalinie wołaja o pomstę do nieba. Mozna przyjąć, że personel dokonuje cudów lecząc chorych urologicznie, którzy są na oddziale złączonym z kobietami Oddziału Ginekologicznego. Dr Pachman jest kompetentnym urologiem, który musi kierować oddziałem urologii rodem z XIXwieku a wymogi są XXI wieczne. Nie ma więc się co dziwić, że uprzednia opinia jest tak negatywna ale zaznaczam -niesprawiedliwa dla dobrego i oddanego chorym urologa.

3,2/5
Zaufanie do kompetencji
3,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,0
Poświęcony czas
3,0
Kompleksowość podejścia
3,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
2,0

Człowiekiem może jest i miłym. Szefem kiepskim tak jak cała urologia na ul. Chałubińskiego. Z bardziej błahych powodów zamyka się małe zakłady produkcyjne. Oddział urologiczny wygląda jak stajnia - brud, smród i ubóstwo . Można odnieść też wrażenie, że umiejętności niektórych lekarzy tam zbliżone są do poczynań kowala w stajni.

Człowiekiem może jest i miłym. Szefem kiepskim tak jak cała urologia na ul. Chałubińskiego. Z bardziej błahych powodów zamyka się małe zakłady produkcyjne. Oddział urologiczny wygląda jak stajnia - brud, smród i ubóstwo . Można odnieść też wrażenie, że umiejętności niektórych lekarzy tam zbliżone są do poczynań kowala w stajni.

4,2/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,0
Poświęcony czas
3,0
Kompleksowość podejścia
4,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
4,0

Przygotował mojego ojca do operacji usunięcia nerki. Co prawda nie on operował a zastępca ordynatora ale wszystko przebiegło bardzo dobrze. Bądź co bądź pod jego "skrzydłami". Szkoda tylko, że nasz szpital w Koszalinie i oddział urologi jest taki biedny; stary sprzęt, łóżka, brzydkie wnętrza i niektóre pielęgniarki odporne na ból i potrzeby pacjentów - nie wszystkie ale kilka się znalazło. Przydały by się im pieniążki bo lekarze są na prawdę na Europejskim poziomie. Ot taka dygresja.

Przygotował mojego ojca do operacji usunięcia nerki. Co prawda nie on operował a zastępca ordynatora ale wszystko przebiegło bardzo dobrze. Bądź co bądź pod jego "skrzydłami". Szkoda tylko, że nasz szpital w Koszalinie i oddział urologi jest taki biedny; stary sprzęt, łóżka, brzydkie wnętrza i niektóre pielęgniarki odporne na ból i potrzeby pacjentów - nie wszystkie ale kilka się znalazło. Przydały by się im pieniążki bo lekarze są na prawdę na Europejskim poziomie. Ot taka dygresja.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

uratował mi życie,jest zawsze tam gdzie go ludzie potrzebują.

uratował mi życie,jest zawsze tam gdzie go ludzie potrzebują.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

znakomity lekarz duża wiedza,umiejący słuchac pacjenta,cierpliwy o wysokiej kulturze osobistej godny zaufania.

znakomity lekarz duża wiedza,umiejący słuchac pacjenta,cierpliwy o wysokiej kulturze osobistej godny zaufania.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

jestem juz po leczeniu mila,naprawde profesjonalna obs... dziekuje jeszcze raz i pozdrawiam...oddz.urologi

jestem juz po leczeniu
mila,naprawde profesjonalna obs...
dziekuje jeszcze raz
i pozdrawiam...oddz.urologi

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

to typ lekarza który nie stawia hipotez tylko sam zawsze musi wszystko sprawdzić. Sam musi się dokładnie upewnić przez co unika niepotrzebnych stresów dla pacjenta.przy pierwszym kontakcie wydał mi się zarozumialy ale przy drugim zmieniłam zdanie. Mi uratował życie. Także nieoceniony człowiek.

to typ lekarza który nie stawia hipotez tylko sam zawsze musi wszystko sprawdzić. Sam musi się dokładnie upewnić przez
co unika niepotrzebnych stresów dla pacjenta.przy pierwszym kontakcie wydał mi się zarozumialy ale przy drugim zmieniłam zdanie. Mi uratował życie. Także nieoceniony człowiek.

2/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
3,0
Poświęcony czas
3,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
3,0
Godny polecenia
1,0

PRZESTRZEGAMY Dr n. med. Anatol Pachman jest osobą niekompetentną i nie posiada wiedzy i doświadczenia z zakresu leczenia nowotworów złośliwych jądra. Wszyscy chorzy z podejrzeniem nowotworu jądra nie powinni być diagnozowany i leczeni u w/w "specjalisty".

PRZESTRZEGAMY

Dr n. med. Anatol Pachman jest osobą niekompetentną i nie posiada wiedzy i doświadczenia z zakresu leczenia nowotworów złośliwych jądra. Wszyscy chorzy z podejrzeniem nowotworu jądra nie powinni być diagnozowany i leczeni u w/w "specjalisty".

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

witam z czystym sumieniem polecam Pana Pachmana rozmawia...informuje...i zawsze znajdzie chwile na rozmowe moje leczenie jest dopiero zaczete,,ale juz moge go polecić..i napewno pochwalic tak dalej Pani doktorze pozdrwiam i do zobaczenia

witam
z czystym sumieniem polecam Pana Pachmana
rozmawia...informuje...i zawsze znajdzie chwile na rozmowe
moje leczenie jest dopiero zaczete,,ale juz moge go polecić..i napewno pochwalic
tak dalej Pani doktorze
pozdrwiam i do zobaczenia

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość
Strefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
display statdisplay statlastseen stat