| Zaufanie do kompetencji | 3,8 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 3,4 |
| Poświęcony czas | 3,4 |
| Kompleksowość podejścia | 3,4 |
| Uprzejmość | 3,8 |
| Godny polecenia | 3,4 |
| Zaufanie do kompetencji | 3,8 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 3,4 |
| Poświęcony czas | 3,4 |
| Kompleksowość podejścia | 3,4 |
| Uprzejmość | 3,8 |
| Godny polecenia | 3,4 |
Opinie pacjentów
Anonim
06.11.2011| Zaufanie do kompetencji | 3,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 3,0 |
| Poświęcony czas | 2,0 |
| Kompleksowość podejścia | 2,0 |
| Uprzejmość | 2,0 |
| Godny polecenia | 2,0 |
Mało komunikatywny,niewiele można się dowiedzieć nt. dolegliwości.
Mało komunikatywny,niewiele można się dowiedzieć nt. dolegliwości.
Anonim
08.02.2010| Zaufanie do kompetencji | 5,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 4,0 |
| Poświęcony czas | 4,0 |
| Kompleksowość podejścia | 5,0 |
| Uprzejmość | 5,0 |
| Godny polecenia | 5,0 |
kompetentny i sympatyczny bylem kilkakrotnie na wizytach.leczony jestem kilka lat dlatego mam taka opinie
kompetentny i sympatyczny bylem kilkakrotnie na wizytach.leczony jestem kilka lat dlatego mam taka opinie
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
Anonim
19.10.2009| Zaufanie do kompetencji | 5,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 5,0 |
| Poświęcony czas | 5,0 |
| Kompleksowość podejścia | 5,0 |
| Uprzejmość | 5,0 |
| Godny polecenia | 5,0 |
Korzystam z opieki tego lekarza od lat i jestem naprawde zadowolona. Sympatyczny, uprzejmy. A jego malomownosc raczej oceniam jako zalete-mowi tylko konkrety, a nie bajeruje pacjenta.
Korzystam z opieki tego lekarza od lat i jestem naprawde zadowolona. Sympatyczny, uprzejmy. A jego malomownosc raczej oceniam jako zalete-mowi tylko konkrety, a nie bajeruje pacjenta.
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
Anonim
13.05.2009| Zaufanie do kompetencji | 2,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 2,0 |
| Poświęcony czas | 3,0 |
| Kompleksowość podejścia | 2,0 |
| Uprzejmość | 3,0 |
| Godny polecenia | 2,0 |
Mało komunikatywny, małomówny, trudno od niego wyciągnąc jakiekolwiek informacje.
Mało komunikatywny, małomówny, trudno od niego wyciągnąc jakiekolwiek informacje.
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
Anonim
24.02.2009| Zaufanie do kompetencji | 4,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 3,0 |
| Poświęcony czas | 3,0 |
| Kompleksowość podejścia | 3,0 |
| Uprzejmość | 4,0 |
| Godny polecenia | 3,0 |
Komentarz dotyczy tresci jednej z prac Profesora z 2001 r. /Okulistyka/W jaki sposob uzyskano dane w przeprowadzonych badaniach ,że 6 tys. uczniow szkol szczecinskich moglo kategorycznie stwierdzic , ze w wieku do 2 lat spalo lub tez nie spalo przy wlaczonym świetle. O ile Stone/noblista/ wyciagnal z tego faktu pewne wnioski , to dotyczylo to w 1.badaniu 479 osob a w drugim dotyczylo to innego zjawiska . Czy wywiady to slowa uczniow , czy tez wiadomosci uzyskane od rodzicow. Doswiadczenia Stona i doswiadczenia w tym temacie na zwierzetach sa zbiezne ...
Komentarz dotyczy tresci jednej z prac Profesora z 2001 r. /Okulistyka/W jaki sposob uzyskano dane w przeprowadzonych badaniach ,że 6 tys. uczniow szkol szczecinskich moglo kategorycznie stwierdzic , ze w wieku do 2 lat spalo lub tez nie spalo przy wlaczonym świetle. O ile Stone/noblista/ wyciagnal z tego faktu pewne wnioski , to dotyczylo to w 1.badaniu 479 osob a w drugim dotyczylo to innego zjawiska . Czy wywiady to slowa uczniow , czy tez wiadomosci uzyskane od rodzicow. Doswiadczenia Stona i doswiadczenia w tym temacie na zwierzetach sa zbiezne ale w badaniach prof Czepity zastanawiajace sa liczby i konkrety. A moze są takie mozliwosci ? Czy porownanie do wynikow sondazowych opcji politycznych itp. nie jest uprawnione.
WięcejMniejMusisz być zalogowany aby dodać komentarz
Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.