dr Marek Sierakowski

Chirurg ogólny

Liczba opinii: 7
Średnia ocen:2,2/5
Opinie:7
Zaufanie do kompetencji
2,1
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,3
Poświęcony czas
2,1
Kompleksowość podejścia
2,1
Uprzejmość
2,1
Godny polecenia
2,1
Dodaj opinię

Opinie pacjentów  

Sortuj wg
1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

pozytywne opinie to Sierakowski sam sobie pisze zgadzam sie z opiniami negatywnymi dodam jeszcze ze to pijak i przede wszystkim lapowkarz ale cbs i Ziobro maja w kaliskim szpitalu wieie pracy

pozytywne opinie to Sierakowski sam sobie pisze zgadzam sie z opiniami negatywnymi dodam jeszcze ze to pijak i przede wszystkim lapowkarz ale cbs i Ziobro maja w kaliskim szpitalu wieie pracy

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Wypisal mojego tate czwartego dnia po ciezkiej operacji bez jakichkolwiek badan kontrolnych. Gdy po ok dwoch tygodniach wrocil na oddzial z pogarszajacym sie stanem zdrowia lekarz nie zrobil nic by mu pomoc. Zapewnial nas tylko, ze wyniki sie poprawiaja podczas gdy my widzielismy jak tata czuje sie gorzej z dnia na dzien. Zmarl w wyniku wstrzasu septycznego bedacego konsekwencja nieleczonego zapalenia otrzewnej.

Wypisal mojego tate czwartego dnia po ciezkiej operacji bez jakichkolwiek badan kontrolnych. Gdy po ok dwoch tygodniach wrocil na oddzial z pogarszajacym sie stanem zdrowia lekarz nie zrobil nic by mu pomoc. Zapewnial nas tylko, ze wyniki sie poprawiaja podczas gdy my widzielismy jak tata czuje sie gorzej z dnia na dzien. Zmarl w wyniku wstrzasu septycznego bedacego konsekwencja nieleczonego zapalenia otrzewnej.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Jeden z nielicznych lekarzy jakich znam z profesjonalnym podejściem do pacjenta. Specyficzne poczucie humoru i charakter Pana Marka w mojej ocenie jest pozytywnym dodatkiem :D

Jeden z nielicznych lekarzy jakich znam z profesjonalnym podejściem do pacjenta.
Specyficzne poczucie humoru i charakter Pana Marka w mojej ocenie jest pozytywnym dodatkiem :D

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Profesjonalista ze specyficznym poczuciem humoru:)

Profesjonalista ze specyficznym poczuciem humoru:)

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

fakt i racja, nie jest mily, zbywa i opryskliwie odpowiada!

fakt i racja, nie jest mily, zbywa i opryskliwie odpowiada!

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

gbur i cham nie liczy się z pacjentem patrzy tylko na kasę inie liczy się z tym że ktoś słyszy co mówi ten cham

gbur i cham nie liczy się z pacjentem patrzy tylko na kasę inie liczy się z tym że ktoś słyszy co mówi ten cham

1,2/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Zabieg miał polegać na zdjęciu wrosniętego paznokcia z palucha stopy. Podczas pierwszej wizyty okazało się, że lekarz nie ma dla pacjenta czasu, bo spieszy się do szpitala (jego godziny przyjęć jeszcze nie minęły). Pierwszą wizytę chciał ograniczyć do zdezynfekowania palca i naklejenia plastra z opatrunkiem. Za to chciał skasować 70 zł. Po naciskach pacjenta postanowił wykonać zabieg, choć stwarzał mnóstwo problemów - to buty pacjent ma nieodpowiednie, to zabieg zajmie zbyt wiele czasu, więc trzeba się umówić na inną wizytę (w rezultacie trwało to mniej niż 15 minut z wypisaniem ...

Zabieg miał polegać na zdjęciu wrosniętego paznokcia z palucha stopy. Podczas pierwszej wizyty okazało się, że lekarz nie ma dla pacjenta czasu, bo spieszy się do szpitala (jego godziny przyjęć jeszcze nie minęły). Pierwszą wizytę chciał ograniczyć do zdezynfekowania palca i naklejenia plastra z opatrunkiem. Za to chciał skasować 70 zł. Po naciskach pacjenta postanowił wykonać zabieg, choć stwarzał mnóstwo problemów - to buty pacjent ma nieodpowiednie, to zabieg zajmie zbyt wiele czasu, więc trzeba się umówić na inną wizytę (w rezultacie trwało to mniej niż 15 minut z wypisaniem karty i recepty), to znów musi jechać do szpitala na operację (po moim wyjściu z gabinetu jeszcze przez około 15 - 20 minut nie wyszedł, więc chyba nie spieszył się zbytnio). Nalegał, żeby następnego dnia przyjść na wymianę opatrunku !!! - kolejne 70 zł za zwykłą wymianę gazika i bandaża... Przy tym komentarz "Do tego trzeba mieć odpowiednie narzędzia. Nie poradzi pan sobie". Jakie narzędzia są potrzebne do wymiany opatrunku ?! Po tygodniu zdjęcie szwów - kolejne 70 zł. Za coś, co można zrobić w pierwszej lepszej przychodni lub w domu. Do tego jeszcze opryskliwy, znudzony swoją pracą, kompletnie niezainteresowany pacjentem, strasznie zmęczony życiem. 70 zł za wizytę, 200 zł za "głupie" wycięcie paznokcia. Łącznie trzy wizyty (najmniej) - koszt 340 zł. SKANDAL !

WięcejMniej
Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość
Strefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
display statdisplay statlastseen stat