lekarz Mieczysław Zienkiewicz

Kardiolog

Liczba opinii: 10
Średnia ocen:4,2/5
Opinie:10
Zaufanie do kompetencji
4,2
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,1
Poświęcony czas
4,2
Kompleksowość podejścia
4,1
Uprzejmość
4,1
Godny polecenia
4,2
Dodaj opinię

Opinie pacjentów

Sortuj wg
4,8/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
5,0

Ischemic cardiomyopathy is one of the possible complications related to coronary artery disease, and presents ischemic heart dilatation with concomitant mitral valve regurgitation and left ventricular (LV) thrombus formation [1,2]. Surgical ventricular restoration (SVR) is a procedure designed to restore or remodel the left ventricle to its normal, spherical shape and size in patients with akinetic segments of the heart, secondary to either dilated cardiomyopathy or post infarction left ventricular aneurysm [2-4]. The SVR procedure is usually performed after coronary artery bypass grafting (CABG) and may proceed or be followed ...



Ischemic cardiomyopathy is one of the possible complications related to coronary artery disease, and presents ischemic heart dilatation with concomitant mitral valve regurgitation and left ventricular (LV) thrombus formation [1,2]. Surgical ventricular restoration (SVR) is a procedure designed to restore or remodel the left ventricle to its normal, spherical shape and size in patients with akinetic segments of the heart, secondary to either dilated cardiomyopathy or post infarction left ventricular aneurysm [2-4]. The SVR procedure is usually performed after coronary artery bypass grafting (CABG) and may proceed or be followed by mitral valve repair or replacement and other procedures such as endocardectomy and cryoablation for treatment of ventricular tachycardia. A key difference between surgical ventricular restoration and ventriculectomy is that in SVR the ventricle is reconstructed using patches of autologous or artificial material that are placed to close the defect while maintaining the desired ventricular volume and contour Additionally, SVR is distinct from partial left ventriculectomy (the Batista procedure) which does not attempt to specifically resect akinetic segments and restore ventricular conture [4,5].

The actuality is this problem in Uzbekistan is still significant related to the patients’ late diagnosis and hospitalization which leads to development of severe heart failure and left ventricular (LV) thrombus formation. The procedures for such complications are simply explained of performing coronary bypass surgery, LV remodeling with thrombus removal and additionally mitral valve repair, if necessary. The results of LV remodeling associated with coronary artery bypass grafting in patients with ischemic dilated cardiomyopathy are demonstrated by STITCH trial, but, still some literatures show that LV reformation continued LV remodeling, and recurrent mitral valve (MV) regurgitation may occur after ventricular restoration [6-8].

Over the last decades, from time to time, the surgical strategies towards left ventricular restoration operations have been changing and several techniques have been described in order to reduce LV volumes and diameters. We would like to demonstrate our current approach for SVR and present it in our small cohort of patients group [9].

15 consecutive symptomatic patients: male/female-12/3 patients, aged 61.7+6.7 years, with a history of a previous large anteroseptal myocardial infarction are primarily diagnosed in outpatient department of Republican Scientific Center of Surgery and hospitalized in cardiac surgery division and included into study. All patients have NYHA III-IV class and present mostly concomitant diseases as diabetes, obesity and COPD, correspondently. Moreover, in 12 (80%) of cases, we had LV thrombus existence and post infarction VSD which gave us obvious explorations inside left ventricular cavity. Table 1 describes all the patient characteristics.

WięcejMniej
1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Nie wiem czy Pan Mieczysław Zienkiewicz zasługuje na to aby móc o sobie mówić lekarz. Lekarz przecież składa przysięgę Hipokratesa i zobowiązuje się do jej przestrzegania. Chciałabym mieć inne zdanie o Panu Mieczysławie jednak to jak potraktował moją babcię (niestety już ś.p.) zasługuję na pogardę i potępienie albo o zakaz wykonywania zawodu gdyż z tego co się dowiedziałam nie była pierwszym takim przypadkiem. Moja babcia trafiła na izbę przyjęć do Szpitala w Siedlcach 19 października tego roku, bo bardzo źle się poczuła. Miała gorączkę i była po kilku omdleniach. Po ...

Nie wiem czy Pan Mieczysław Zienkiewicz zasługuje na to aby móc o sobie mówić lekarz. Lekarz przecież składa przysięgę Hipokratesa i zobowiązuje się do jej przestrzegania. Chciałabym mieć inne zdanie o Panu Mieczysławie jednak to jak potraktował moją babcię (niestety już ś.p.) zasługuję na pogardę i potępienie albo o zakaz wykonywania zawodu gdyż z tego co się dowiedziałam nie była pierwszym takim przypadkiem. Moja babcia trafiła na izbę przyjęć do Szpitala w Siedlcach 19 października tego roku, bo bardzo źle się poczuła. Miała gorączkę i była po kilku omdleniach. Po 4 godzinach (!) oczekiwania na przyjęcie wyszedł do niej Pan Mieczysław, zbadał ja i powiedział, że jego zdaniem nie dzieje się nic złego. Babcia powiedziała, że od kilku dni nie może jeść i jest na tyle słaba, że w tym stanie boi się wracać do domu. W tym momencie Pan Mieczysław zaczął na nią krzyczeć, "żeby go nie szantażowała takimi tekstami i że w szpitalu nie ma miejsc dla młodych a co dopiero dla starszych takich jak ona". Nie chce nawet wyobrażać sobie co w tym momencie poczuła moja babcia. Żadnej nawet kroplówki, żadnej recepty, żadnych leków. Wróciliśmy z nią do domu. Nie na długo następnego dnia odwodnioną i wyczerpaną zawieźliśmy ją do szpitala w Łosicach gdzie została natychmiast przyjęta i podłączona do aparatury. Moja babcia walczyła jeszcze dzień. ZMARŁA w środę 21.11.2016. Pomoc przyszła za późno, jej organizm nie był już w stanie walczyć. Prawdopodobnie gdyby leczenie rozpoczęto w poniedziałek spędziłaby z nami Święta. Ale w święta mogliśmy ją przy Wigilijnym stole jedynie wspominać. Nie mam słów by opisać tego typu praktyki… Zdecydowanie odradzam konsultacje z tym lekarzem, jeśli zależy Wam na życiu i zdrowiu Waszych bliskich.

WięcejMniej
5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------5/5

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------5/5

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Bardzo uprzejmy i konkretny lekarz. Odpowiada na wszystkie pytania. Ma ogromną wiedzę i udzielił me wielu porad. Bardzo dziękuję.

Bardzo uprzejmy i konkretny lekarz. Odpowiada na wszystkie pytania. Ma ogromną wiedzę i udzielił me wielu porad. Bardzo dziękuję.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Wspaniały lekarz. Cierpliwy i bardzo kompetentny.

Wspaniały lekarz. Cierpliwy i bardzo kompetentny.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Wielka wiedza, wysoka kultura,wspaniałe podejście do chorego. Świetny lekarz.

Wielka wiedza, wysoka kultura,wspaniałe podejście do chorego. Świetny lekarz.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

bardzo dobry lekarz,z fantastycznym podejściem do człowieka

bardzo dobry lekarz,z fantastycznym podejściem do człowieka

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

bardzo dobry lekarz,polecam wszystkim chorym na serduszko

bardzo dobry lekarz,polecam wszystkim chorym na serduszko

4,7/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
4,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Bardzo miły lekarz, odpowiadał na wszystkie moje pytania, nie śpieszył się chociaż było już dosyć późno.

Bardzo miły lekarz, odpowiadał na wszystkie moje pytania, nie śpieszył się chociaż było już dosyć późno.

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Może innym się podobał, ja wyszłam ze szpitala jeszcze bardziej chora niż przyszłam. Recepty były na zupełnie inne leki niż te z karty leczenia. Wcale nie tłumaczy co człowiek ma robić po szpitalu. Na wizytach narzeka na innych lekarzy, nawet tych co z nimi razem pracuje.

Może innym się podobał, ja wyszłam ze szpitala jeszcze bardziej chora niż przyszłam. Recepty były na zupełnie inne leki niż te z karty leczenia. Wcale nie tłumaczy co człowiek ma robić po szpitalu. Na wizytach narzeka na innych lekarzy, nawet tych co z nimi razem pracuje.

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość
Strefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
display statdisplay statlastseen stat