dr n. med. Piotr Sankowski

Ortopeda, Traumatolog

Liczba opinii: 10
Średnia ocen:3,9/5
Opinie:10
Zaufanie do kompetencji
3,9
Tłumaczenie choroby i leczenia
3,9
Poświęcony czas
3,9
Kompleksowość podejścia
3,6
Uprzejmość
4,5
Godny polecenia
3,6
Dodaj opinię

Opinie pacjentów

Sortuj wg
5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Bardzo dobry lekarz i świetny specjalista, zarówno w trakcie konsultacji, jaki i podczas hospitalizacji jest zainteresowany pacjentem, reprezentuje wysoki poziom, kompetentny i rzeczowy .

Bardzo dobry lekarz i świetny specjalista, zarówno w trakcie konsultacji, jaki i podczas hospitalizacji jest zainteresowany pacjentem, reprezentuje wysoki poziom, kompetentny i rzeczowy .

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Dr.Sankowsi i Dr. Kentel,wstawiali mi dwie endoprotezy(wrzesień i listopad),super lekarze,oraz cały zespół operacyjny. Zajmują się profesjonalnie pacjętem. Po operacjach żadnych powikłań ani bólu. Jest luty a ja śmigam bez kul. Polecam ten duet.

Dr.Sankowsi i Dr. Kentel,wstawiali mi dwie endoprotezy(wrzesień i listopad),super lekarze,oraz cały zespół operacyjny. Zajmują się profesjonalnie pacjętem. Po operacjach żadnych powikłań ani bólu. Jest luty a ja śmigam bez kul. Polecam ten duet.

2,5/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
3,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
2,0

Cóż, wizyty przez kilka lat spełzły na niczym. Dr Sankowski wymyślał kolejne diagnozy. Niestety nie wpadł na pomysł, że moje problemy mogą mieć podłoże reumatyczne. Nie zdiagnozował też hipermobilności stawów - jednej z przyczyn mojej fatalnej kondycji chrząstki. Generalnie klapa, cóż z tego, że miły.

Cóż, wizyty przez kilka lat spełzły na niczym. Dr Sankowski wymyślał kolejne diagnozy. Niestety nie wpadł na pomysł, że moje problemy mogą mieć podłoże reumatyczne. Nie zdiagnozował też hipermobilności stawów - jednej z przyczyn mojej fatalnej kondycji chrząstki. Generalnie klapa, cóż z tego, że miły.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Kompetentny, rzeczowy, cierpliwy, ciepły. Polecam

Kompetentny, rzeczowy, cierpliwy, ciepły. Polecam

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

to wspanialy lekarz, bardzo mądry i opanowany, dlatego nie rozumie skad ten komenarz na dole skoro, to czlowiek o wręcz stoickim spokoju

to wspanialy lekarz, bardzo mądry i opanowany, dlatego nie rozumie skad ten komenarz na dole skoro, to czlowiek o wręcz stoickim spokoju

2,7/5
Zaufanie do kompetencji
3,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
3,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
2,0

Cóż, wizyta przepłacona. Doktor owszem miły ale trzeba wszystko od niego wyciągać, bo mówi bardzo ogólnikowo. Zabieg który zapoponował za kasę zrobią mi za darmo za 3 miesiące w publicznej placówce

Cóż, wizyta przepłacona. Doktor owszem miły ale trzeba wszystko od niego wyciągać, bo mówi bardzo ogólnikowo. Zabieg który zapoponował za kasę zrobią mi za darmo za 3 miesiące w publicznej placówce

4,2/5
Zaufanie do kompetencji
4,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,0
Poświęcony czas
4,0
Kompleksowość podejścia
4,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
4,0

może nieco flegmatyczny ale dobry specjalista :)

może nieco flegmatyczny ale dobry specjalista :)

4,8/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
4,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Bardzo dobry specjalista warty polecenia

Bardzo dobry specjalista warty polecenia

2,8/5
Zaufanie do kompetencji
3,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
2,0

Chodząca przeciętność. Kontakt utrudniony [przemęczenie?]. Powierzchowność w diagnostyce.

Chodząca przeciętność. Kontakt utrudniony [przemęczenie?]. Powierzchowność w diagnostyce.

2/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
3,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
3,0
Godny polecenia
1,0

Dno etyki zawodowej. Postępuje niegodnie, bo "primum non nocere", o czym pan dr najwyraźniej zapomniał. Nie panuje nad emocjami, jak więc może sprawdzać się w tak odpowiedzialnej pracy?

Dno etyki zawodowej. Postępuje niegodnie, bo "primum non nocere", o czym pan dr najwyraźniej zapomniał. Nie panuje nad emocjami, jak więc może sprawdzać się w tak odpowiedzialnej pracy?

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość
Strefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
display statdisplay statlastseen stat