lekarz Tadeusz Konewka

Okulista

Liczba opinii: 5
Średnia ocen:3,4/5
Opinie:5
Zaufanie do kompetencji
3,6
Tłumaczenie choroby i leczenia
3,8
Poświęcony czas
3,2
Kompleksowość podejścia
3,4
Uprzejmość
3,0
Godny polecenia
3,4
Dodaj opinię

Opinie pacjentów

Sortuj wg
5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Lekarz, który świetnie przeprowadził moje 2 operacje (korekcja zeza) po nieudolnym wieloletnim leczeniu korekcyjnymi okularami przez innego niby specjalistę. Zdecydowanie polecam! Bywała zarówno z NFZ i prytanie. Podejście do pacjenta świetne, dobrze tłumaczy i potrafi wysłuchać. Kompetencja i rzetelność. Polecam i na pewno będę dalej korzystać z usług tego świetnego specjalisty.

Lekarz, który świetnie przeprowadził moje 2 operacje (korekcja zeza) po nieudolnym wieloletnim leczeniu korekcyjnymi okularami przez innego niby specjalistę. Zdecydowanie polecam! Bywała zarówno z NFZ i prytanie. Podejście do pacjenta świetne, dobrze tłumaczy i potrafi wysłuchać. Kompetencja i rzetelność. Polecam i na pewno będę dalej korzystać z usług tego świetnego specjalisty.

4,3/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
4,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
2,0
Godny polecenia
5,0

zdecydowanie polecam.naprawdę polódzku tłumaczy wszytkie watpliwosci

zdecydowanie polecam.naprawdę polódzku tłumaczy wszytkie watpliwosci

1,3/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
3,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

trafiłam do p.Konewki przypadkowo ze skierowaniem na wykonanie 2 badań, które miały potwierdzić rozpoznanie jaskry.(tutaj podziękowania i ukłon w kierunku p.Pernak, bo rozpoznanie jaskry w moim przypadku było trudne)Wielkie było moje zdziwienie kiedy najpierw zostały podważone kompetencje p.Pernak, po czym usłyszałam, że wykonanie obydwu badań nie ma sensu, bo jest to powielanie tego samego. Dostałam leki bez przeprowadzenia wszystkich potrzebnych badań, co w konsekwencj utrudniło dalsze leczenie.

trafiłam do p.Konewki przypadkowo ze skierowaniem na wykonanie 2 badań, które miały potwierdzić rozpoznanie jaskry.(tutaj podziękowania i ukłon w kierunku p.Pernak, bo rozpoznanie jaskry w moim przypadku było trudne)Wielkie było moje zdziwienie kiedy najpierw zostały podważone kompetencje p.Pernak, po czym usłyszałam, że wykonanie obydwu badań nie ma sensu, bo jest to powielanie tego samego. Dostałam leki bez przeprowadzenia wszystkich potrzebnych badań, co w konsekwencj utrudniło dalsze leczenie.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

JEST DOBRYM LEKARZEM DZIĘKI NIEMU O WIELE POPRAWIŁ MI SIĘ WZROK

JEST DOBRYM LEKARZEM DZIĘKI NIEMU O WIELE POPRAWIŁ MI SIĘ WZROK

1,3/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
2,0
Godny polecenia
1,0

zgłoszenie wady oka - nawet w oko nie spojrzał. Zapisał okulary 2x mocniejsze niż później wykazało badanie komputerowe

zgłoszenie wady oka - nawet w oko nie spojrzał.
Zapisał okulary 2x mocniejsze niż później wykazało badanie komputerowe

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość
Strefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
display statdisplay statlastseen stat