lekarz Witold Pomiećko

Internista, Lekarz rodzinny

Liczba opinii: 5
Średnia ocen:3,5/5
Opinie:5
Zaufanie do kompetencji
3,4
Tłumaczenie choroby i leczenia
3,4
Poświęcony czas
3,8
Kompleksowość podejścia
3,4
Uprzejmość
3,8
Godny polecenia
3,4
Dodaj opinię

Opinie pacjentów  

Sortuj wg
5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Trudno w tych czasach pisać coś o lekarzach. Ale pan Witold jest bardzo godny polecenia. On i jego poradnia skutecznie leczyły mi moje dzieci. Obsługa w poradni Mazur med jest bardzo uprzejma. Sam do niego chodzę i nigdy nie zlekceważył mojego problemu.

Trudno w tych czasach pisać coś o lekarzach. Ale pan Witold jest bardzo godny polecenia. On i jego poradnia skutecznie leczyły mi moje dzieci. Obsługa w poradni Mazur med jest bardzo uprzejma. Sam do niego chodzę i nigdy nie zlekceważył mojego problemu.

1,5/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
3,0
Godny polecenia
1,0

Przykład 1: Lekarz diagnozuje u pacjenta tętniaka (noga), w sytuacji, gdy objawy bagatelizowali lekarze m.in. na szpitalnym oddziale rehabilitacji - pacjent po operacji ortopedycznej. Lek. Witold Pomiećko natychmiast kieruje go do szpitala na usunięcie tętniaka. Efekt: pacjent żyje i chodzi. Przykład 2: a) Lekarz ignoruje utratę kilkunastu kilogramów wagi w ciągu 3 miesięcy i gwałtownie pogarszające się samopoczucie wieloletniej, a więc dobrze sobie znanej pacjentki (kilkanaście lat pod opieką lekarza), wręcz przeciwnie cieszy się, bo pacjentka ze swoją nadwagą powinna schudnąć; nie zleca jej specjalistycznych badań. Pacjentka też się cieszy, ...

Przykład 1:
Lekarz diagnozuje u pacjenta tętniaka (noga), w sytuacji, gdy objawy bagatelizowali lekarze m.in. na szpitalnym oddziale rehabilitacji - pacjent po operacji ortopedycznej. Lek. Witold Pomiećko natychmiast kieruje go do szpitala na usunięcie tętniaka.
Efekt: pacjent żyje i chodzi.

Przykład 2:
a) Lekarz ignoruje utratę kilkunastu kilogramów wagi w ciągu 3 miesięcy i gwałtownie pogarszające się samopoczucie wieloletniej, a więc dobrze sobie znanej pacjentki (kilkanaście lat pod opieką lekarza), wręcz przeciwnie cieszy się, bo pacjentka ze swoją nadwagą powinna schudnąć; nie zleca jej specjalistycznych badań. Pacjentka też się cieszy, że chudnie. Po kilkunastu latach słuchania przy prawie każdej wizycie, że powinna schudnąć, wpada w obsesję - wręcz się głodzi, a przy tym przyjmuje dużo leków. Jest obciążona licznymi chorobami - krążeniowe, reumatologiczne, niedoczynność tarczycy, po zapaleniu mięśnia sercowego, początki cukrzycy, itp.
b) Podczas ostatniej wizyty lekarz robi pacjentce USG jamy brzusznej – dużo zmian na wątrobie; wyniki morfologii szaleją (hemoglobina 6,5 - poniżej 8 -> konieczna natychmiastowa transfuzja krwi); Lekarz nie kieruje pacjentki do szpitala, a nawet nie informuje jej o takiej natychmiastowej konieczności.
c) Na życzenie, pacjentka otrzymuje skierowanie na RTG płuc, pierwsze odkąd jest pod opieką tego lekarza.
d) Lekarz wystawia skierowanie CITO do onkologa zamiast DILO, chociaż wiadomo, ze karta DILO zdecydowanie przyspiesza dostęp do specjalisty i diagnostyki. Podobno w warmińsko-mazurskim nie wystawia się kart DILO(?) i pozostawia śmiertelnie chorą, przerażoną pacjentkę samej sobie -> rodzina się nią zajmie. Karta DILO wystawiona na żądanie rodziny.
Efekt: Pacjentka umiera po 3,5 miesiącach (dramatycznej walki) od wystawienia przez p. Pomiećkę skierowania do onkologa. Do onkologa trafiła w ciągu tygodnia, ale nie była to zasługa lek. Pomiećki. Możliwe już było tylko leczenie paliatywne. Na wszystko było za późno. Rak żołądka. Zmiany na wątrobie były już przerzutami. Okazało się, że lekarz zlekceważył również inne objawy charakterystyczne dla tej choroby, które pacjentka zgłaszała ponad rok wcześniej.

WięcejMniej
5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Lekarz zawsze wysłucha, dopytuje i kompetentnie doradzi. Serdecznie polecam zarówno jako lekarza rodzinnego jak i internistę

Lekarz zawsze wysłucha, dopytuje i kompetentnie doradzi. Serdecznie polecam zarówno jako lekarza rodzinnego jak i internistę

1,2/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Wyjątkowo niesympatyczny,arogancki lekarz ,leki zmienia przy każdej wizycie oczywiście na bardzo drogie.ńic nie wyjaśnia,zawsze rozpoznaje alergię.ńie polecam.

Wyjątkowo niesympatyczny,arogancki lekarz ,leki zmienia przy każdej wizycie oczywiście na bardzo drogie.ńic nie wyjaśnia,zawsze rozpoznaje alergię.ńie polecam.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Bardzo dobry doktor.Wspaniałe podejście do pacjenta .Uprzejmy i bardzo miły. Polecam go wszystkim chorym . Pierwszy raz spotkałam tak bardzo dobrego interniste.

Bardzo dobry doktor.Wspaniałe podejście do pacjenta .Uprzejmy i bardzo miły. Polecam go wszystkim chorym . Pierwszy raz spotkałam tak bardzo dobrego interniste.

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość
Strefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
display statdisplay statlastseen stat