prof. dr hab. n. med. Zbigniew Gałązka

Chirurg naczyniowy - Profesor, Chirurg ogólny - Profesor

Liczba opinii: 9
Średnia ocen:2,1/5
Opinie:9
Zaufanie do kompetencji
2,4
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,1
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
2,1
Uprzejmość
2,1
Godny polecenia
1,9
Dodaj opinię

Opinie pacjentów

Sortuj wg
1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Zdecydowanie ODRADZAM wizytę u dr Zbigniewa Gałazki!!!! Ja byłam prywatnie w placówce Luxmed. Lekarz Zbigniew Gałązka manifestuje absolutny brak szacunku w stosunku do pacjenta. Pan doktor pisał coś sobie odkąd weszłam do gabinetu i nie wstawał od biurka przez cały czas wizyty. To ja musiałam podejść do pana doktora, pokazać nogi, dopiero wtedy pan doktor zerknął znad okularów i stwierdził: no faktycznie ma Pani żylaki. Nie przeprowadził wywiadu czy badania. Bardzo szybko natomiast wypisał mi skierowanie na dopplera żył i powiedział bezceremonialnie do widzenia. Cała wizyta trwała może 5 min. ...

Zdecydowanie ODRADZAM wizytę u dr Zbigniewa Gałazki!!!! Ja byłam prywatnie w placówce Luxmed. Lekarz Zbigniew Gałązka manifestuje absolutny brak szacunku w stosunku do pacjenta. Pan doktor pisał coś sobie odkąd weszłam do gabinetu i nie wstawał od biurka przez cały czas wizyty. To ja musiałam podejść do pana doktora, pokazać nogi, dopiero wtedy pan doktor zerknął znad okularów i stwierdził: no faktycznie ma Pani żylaki. Nie przeprowadził wywiadu czy badania. Bardzo szybko natomiast wypisał mi skierowanie na dopplera żył i powiedział bezceremonialnie do widzenia. Cała wizyta trwała może 5 min. Na moje pytanie czy mogę od razu wykonać badanie i wrócić do gabinetu w ramach tej wizyty stwierdził nonszalancko: niech Pani próbuje, ale nie słyszałem jeszcze o takim przypadku żeby komuś się to udało. Wyszłam z gabinetu z poczuciem że zostałam oszukana ( wizyta kosztowała 250zł ), poniżona jako kobieta i zignorowana jako pacjent. Szerokim łukiem będę omijać PANA Zbigniewa Gałązkę i zacznę czytać opinie czego wcześniej opierając się na zaufaniu do lekarzy nie robiłam. ( dodam, że ocena 1 gwiazdki jest zawyżona, ale brak jest opcji wystawienia zera bo w mojej opinii ten lekarz w pełni na nią zasługuje).

WięcejMniej
1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Dramat. Przyszedłem do Doktora z problemem żylaków. Popatrzył pare sekund na nogi i stwierdził, że nic nie widzi i nie jest to według niego problem z krążeniem. Miałem już wcześniej robioną operację na żylaki i całkowicie negował moje słowa, że wyraźnie odczuwam dyskomfort identyczny do tego jaki towarzyszył mi w tamtych czasach. Zarzucał mi podważanie jego 30-letniego doświadczenia w pracy, o czym wielokrotnie nie omieszkał wspomnieć. Po moich prośbach z wielką łaską wypisał mi skierowanie na USG Doppler, na którym wyszły powiększone naczynia i niewydolne zastawki w obu nogach! Nigdy ...

Dramat. Przyszedłem do Doktora z problemem żylaków. Popatrzył pare sekund na nogi i stwierdził, że nic nie widzi i nie jest to według niego problem z krążeniem. Miałem już wcześniej robioną operację na żylaki i całkowicie negował moje słowa, że wyraźnie odczuwam dyskomfort identyczny do tego jaki towarzyszył mi w tamtych czasach. Zarzucał mi podważanie jego 30-letniego doświadczenia w pracy, o czym wielokrotnie nie omieszkał wspomnieć. Po moich prośbach z wielką łaską wypisał mi skierowanie na USG Doppler, na którym wyszły powiększone naczynia i niewydolne zastawki w obu nogach! Nigdy więcej takich lekarzy mających gdzieś pacjenta

WięcejMniej
5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Sympatyczny,kompetentny, fachowiec w swojej specjalizacji.

Sympatyczny,kompetentny, fachowiec w swojej specjalizacji.

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Odradzam i ostrzegam niemily zadnych kompetencji zdecydowanie odpychajacy.zadnego zainteresowania pacjentem i dolegliwosciami

Odradzam i ostrzegam niemily zadnych kompetencji zdecydowanie odpychajacy.zadnego zainteresowania pacjentem i dolegliwosciami

1,8/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
1,0

leczył żylaki odbytu (bez mrugniecia okiem zakładał gumki), zamiast zainteresować się wyżej położonym(również wyczuwalnym przy zwykłym badaniu), krwawiącym guzem w odbytnicy.

leczył żylaki odbytu (bez mrugniecia okiem zakładał gumki), zamiast zainteresować się wyżej położonym(również wyczuwalnym przy zwykłym badaniu), krwawiącym guzem w odbytnicy.

1,2/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Ten lekarz to absolutna masakra. Traktuje pacjenta jak śmiecia. Jest chamski, arogancki i nikomu go nie polecam. Byłam W publicznej przychodni nie wiem jaki jest jak przyjmuje prywatnie. Ale jeśli nie traktuje pacjenta jak człowieka to lepiej omijać go z daleka. Całkowicie odradzam.

Ten lekarz to absolutna masakra. Traktuje pacjenta jak śmiecia.
Jest chamski, arogancki i nikomu go nie polecam. Byłam W publicznej przychodni nie wiem jaki jest jak przyjmuje prywatnie. Ale jeśli nie traktuje pacjenta jak człowieka to lepiej omijać go z daleka. Całkowicie odradzam.

1,7/5
Zaufanie do kompetencji
3,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Bardzo niesympatyczny, pacjent wyraźnie przeszkadza mu w pracy. Zastanawiające jest, dlaczego pracuje tylko w przychodni a nie bierze udziału w zabiegach na oddziele chirurgii? Czyżby nie nadawał się?

Bardzo niesympatyczny, pacjent wyraźnie przeszkadza mu w pracy. Zastanawiające jest, dlaczego pracuje tylko w przychodni a nie bierze udziału w zabiegach na oddziele chirurgii? Czyżby nie nadawał się?

4,5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,0
Poświęcony czas
4,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
5,0

Jeden z najlepszych, a wciaz nie docenianych polskich chirurgow.

Jeden z najlepszych, a wciaz nie docenianych polskich chirurgow.

1,8/5
Zaufanie do kompetencji
4,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Wydał mi się bardzo niemiły, jakby miał do mnie pretensje że w ogóle przyszedłem. A najbardziej rozbroił mnie zdaniem "A co to ja mam pana wypytywać?"

Wydał mi się bardzo niemiły, jakby miał do mnie pretensje że w ogóle przyszedłem. A najbardziej rozbroił mnie zdaniem "A co to ja mam pana wypytywać?"

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość
Strefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
display statdisplay statlastseen stat