lekarz Andrzej Andrejczuk

Urolog

Liczba opinii: 19
Średnia ocen:3,9/5
Opinie:19
Zaufanie do kompetencji
4,2
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,0
Poświęcony czas
3,7
Kompleksowość podejścia
3,7
Uprzejmość
3,9
Godny polecenia
3,8
Dodaj opinię

Opinie pacjentów  

Sortuj wg
1,2/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

szkoda słów ogólnie tragedia!!!niwe polecam

szkoda słów ogólnie tragedia!!!niwe polecam

2/5
Zaufanie do kompetencji
4,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
2,0
Godny polecenia
1,0

niemiły kuta... może sie ich za ich dużo naoglądał

niemiły kuta... może sie ich za ich dużo naoglądał

4,5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
4,0
Kompleksowość podejścia
4,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
5,0

Ma duże doświadczenie i jasność argumentacji. Diagnozy są trafne a leczenie skuteczne.

Ma duże doświadczenie i jasność argumentacji. Diagnozy są trafne a leczenie skuteczne.

4,7/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
4,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
5,0

Zdecydowanie polecam. W rozmowie niezbyt przyjemny, ale bardzo dobry fachowiec.

Zdecydowanie polecam. W rozmowie niezbyt przyjemny, ale bardzo dobry fachowiec.

3,8/5
Zaufanie do kompetencji
4,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,0
Poświęcony czas
3,0
Kompleksowość podejścia
4,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
4,0

Ogólnie - polecam... Aczkolwiek oczekiwałbym odrobinę więcej poświęconego czasu i zainteresowania. Pan Andrejczuk wykonywał mi zabieg chirurgiczny, z którego wyniku jestem zadowolony.

Ogólnie - polecam... Aczkolwiek oczekiwałbym odrobinę więcej poświęconego czasu i zainteresowania. Pan Andrejczuk wykonywał mi zabieg chirurgiczny, z którego wyniku jestem zadowolony.

4,5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
4,0
Kompleksowość podejścia
4,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
4,0

Miły, kompetentny lekarz, trafna diagnoza. Pilotaż i nadzór nad dalszym leczeniem. Stanisław

Miły, kompetentny lekarz, trafna diagnoza.
Pilotaż i nadzór nad dalszym leczeniem.

Stanisław

2/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
3,0
Godny polecenia
1,0

Dwie wizyty i nic. Zmiana leków bez badań na oko. Wizyta pierwsza około 80zł druga tańsza. Nierozmowny, brak zainteresowania pacjentem bez zadawania pytań, jakby śpieszący się gdzieś. Nie polecam.

Dwie wizyty i nic. Zmiana leków bez badań na oko. Wizyta pierwsza około 80zł druga tańsza. Nierozmowny, brak zainteresowania pacjentem bez zadawania pytań, jakby śpieszący się gdzieś. Nie polecam.

1,3/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

wizyta odbywa się tylko po zapłaceniu kwoty 85 zł z góry, trwała niecałe 5 min. Lekarz nie spojrzał nawet na wyniki badań które miałam już zrobione - usg, badania moczu. stwierdził że jestem zdrowa. moim drogom moczowym nic nie jest. ciekawe czemu miałam straszne bóle pęcherza i nerek? pokazywałam mu wynik badania moczu na którym było napisane wyraźnie że bardzo dużo bakterii mam w moczu, nie wywnioskował żadnych z tego wniosków. Poszłam do niego bo myślałam że dowiem się co mi jest czybciej niż czekając na wizyte w NFZ, ale ...

wizyta odbywa się tylko po zapłaceniu kwoty 85 zł z góry, trwała niecałe 5 min. Lekarz nie spojrzał nawet na wyniki badań które miałam już zrobione - usg, badania moczu. stwierdził że jestem zdrowa. moim drogom moczowym nic nie jest. ciekawe czemu miałam straszne bóle pęcherza i nerek? pokazywałam mu wynik badania moczu na którym było napisane wyraźnie że bardzo dużo bakterii mam w moczu, nie wywnioskował żadnych z tego wniosków. Poszłam do niego bo myślałam że dowiem się co mi jest czybciej niż czekając na wizyte w NFZ, ale zmarnowałam tylko pieniądze, nie kompetentny i brak szacunku do pacjenta, zero zainteresowania historią choroby.
a w recepcji pani powiedziała żebym się spieszyła bo lekarz się spieszy... bez komentarza po prostu!

WięcejMniej
4,8/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
5,0

Bardzo dobry lekarz, dobrze tlumaczy chorobe oraz mozliwosci leczenia. Interesuje sie pacjentem, nie podchodzi przedmiotowo. Bardzo polecam

Bardzo dobry lekarz, dobrze tlumaczy chorobe oraz mozliwosci leczenia. Interesuje sie pacjentem, nie podchodzi przedmiotowo. Bardzo polecam

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość
Strefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
display statdisplay statlastseen stat