lekarz Lech Nowak

Urolog

Liczba opinii: 7
Średnia ocen:2,5/5
Opinie:7
Zaufanie do kompetencji
2,6
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,3
Poświęcony czas
2,6
Kompleksowość podejścia
2,6
Uprzejmość
3,1
Godny polecenia
2,0
Dodaj opinię

Opinie pacjentów  

Sortuj wg
1,8/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
1,0

Pan doktor być może trafnie zdiagnozował chorobę, ale przepisał lek, na który, jak trzy razy powtarzałem, jestem uczulony. Na moje obawy odpowiedział, że od alergii nie umrę, choć w moim przypadku alergia objawiała się między innymi dyskomfortem przy oddawaniu moczu, a to był jeden z problemów, z którym do niego przyszedłem. Zasugerował również, że jeżeli lek mnie uczuli, to mam po prostu przestać brać i niech organizm sam walczy (po co w takim razie leki?). Zakwestionował również diagnozę poprzednich trzech lekarzy,u których byłem, w tym innego urologa oraz stwierdził, że ...

Pan doktor być może trafnie zdiagnozował chorobę, ale przepisał lek, na który, jak trzy razy powtarzałem, jestem uczulony. Na moje obawy odpowiedział, że od alergii nie umrę, choć w moim przypadku alergia objawiała się między innymi dyskomfortem przy oddawaniu moczu, a to był jeden z problemów, z którym do niego przyszedłem. Zasugerował również, że jeżeli lek mnie uczuli, to mam po prostu przestać brać i niech organizm sam walczy (po co w takim razie leki?). Zakwestionował również diagnozę poprzednich trzech lekarzy,u których byłem, w tym innego urologa oraz stwierdził, że swoją chorobę wyczytałem w Googlach i sam sobie wymyśliłem antybiotyk (jak?). Koniec końców udałem się do innego lekarza, który potwierdził mi, że zapisywanie z premedytacją leków, na które pacjent jest uczulony, jest niebezpieczne i niezgodne ze sztuką lekarską. Dostałem inny lek, skuteczny i nieuczulający. Jakiekolwiek kompetencje miałby pan doktor, nieuwzględnianie mojej alergii na lek w moim odczuciu przekreśla je. Nie polecam.

WięcejMniej
1,8/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
4,0
Uprzejmość
2,0
Godny polecenia
1,0

Beznadziejny specjalista. Syn poszedł z silnym bólem w okolicy pachwiny. Lekarz po zrobieniu usg stwierdził, że musi pójść do innego lekarza bo on nic nie widzi. Wizyta trwała mniej niż 10 min i 150 zł. Nigdy już nie pójdziemy do tego lekarza!

Beznadziejny specjalista. Syn poszedł z silnym bólem w okolicy pachwiny. Lekarz po zrobieniu usg stwierdził, że musi pójść do innego lekarza bo on nic nie widzi. Wizyta trwała mniej niż 10 min i 150 zł. Nigdy już nie pójdziemy do tego lekarza!

4,2/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,0
Poświęcony czas
4,0
Kompleksowość podejścia
4,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
4,0

dał mi nadzieję na lepsze jutro. dziękuję doktorze. już się nie moczę w nocy. nie wiem dlaczego tak się stało. musiałem coś głupiego powiedziec. to wina zony, bo też była skierowana na dziurawy woreczek moczowy.

dał mi nadzieję na lepsze jutro. dziękuję doktorze. już się nie moczę w nocy. nie wiem dlaczego tak się stało. musiałem coś głupiego powiedziec. to wina zony, bo też była skierowana na dziurawy woreczek moczowy.

1,5/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
2,0
Godny polecenia
1,0

Niepolecam jak się okazało diagnoza nie była do końca trafiona. Brak rozmowy uzmysłowiającej pacjętowi powagę schorzenia.Jeśli ktoś wybiera się do urologa polecam dr Nalaskowskiego

Niepolecam jak się okazało diagnoza nie była do końca trafiona. Brak rozmowy uzmysłowiającej pacjętowi powagę schorzenia.Jeśli ktoś wybiera się do urologa polecam dr Nalaskowskiego

2,3/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
3,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
1,0

Bez porządnej diagnozy przepisal leki, ktore nie pomogly, a pozniej zalecil i zrobil dorobny zabieg, ktory okazal sie zupelnie niepotrzebny. Na szczescie w pore zmienilam lekarza.

Bez porządnej diagnozy przepisal leki, ktore nie pomogly, a pozniej zalecil i zrobil dorobny zabieg, ktory okazal sie zupelnie niepotrzebny. Na szczescie w pore zmienilam lekarza.

4,8/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
4,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

W pełni kompetentny i doświadczony urolog. \serdecznie poleczm!!!

W pełni kompetentny i doświadczony urolog. \serdecznie poleczm!!!

1,2/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

po badaniu tylko per rectum stwierdził zapalenie prostaty i przepisał antybiotyk. Po USG i innych badaniach przeprowadzonych u innego lekarza diagnoza Nowaka okazała się wymysłem

po badaniu tylko per rectum stwierdził zapalenie prostaty i przepisał antybiotyk. Po USG i innych badaniach przeprowadzonych u innego lekarza diagnoza Nowaka okazała się wymysłem

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość
Strefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
display statdisplay statlastseen stat