lekarz Tadeusz Mularczyk

Chirurg naczyniowy

(22) Czytaj opinie
Średnia ocen:4,3/5
Opinii22
Zaufanie do kompetencji
4,4
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,3
Poświęcony czas
4,2
Kompleksowość podejścia
4,3
Uprzejmość
4,2
Godny polecenia
4,1
Dodaj opinię

Opinie pacjentów

Sortuj wg

Anonim

02.08.2014
5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Ciekawe jak mocno opinie pacjentów na forum o lekarzach kształtują ich zachowania?? Myślę że sporej części tak! To zachęca do pisania. Czytam wpisy o dr Mularczyku i mam wrażenie jakby opisane zostały dwie różne osoby :) Moje doświadczenia są tylko pozytywne. Byłam pacjentką doktora w ...

Ciekawe jak mocno opinie pacjentów na forum o lekarzach kształtują ich zachowania?? Myślę że sporej części tak! To zachęca do pisania.
Czytam wpisy o dr Mularczyku i mam wrażenie jakby opisane zostały dwie różne osoby :)
Moje doświadczenia są tylko pozytywne. Byłam pacjentką doktora w Międzyleskim Szpitalu, nie znałam go wcześniej, trafiłam na oddział „z ulicy”. Od pierwszego do ostatniego dnia: był bardzo sympatyczny, wystarczająco dużo poświęcił czasu aby wszystko wytłumaczyć, zaglądał często, sprawdzał jak się czuję, życzliwy, przynoszący spokój i poczucie profesjonalizmu, dowcipny, zaangażowany.
Cały pobyt będę wspominała bardzo dobrze, to bardzo miła odmiana po wcześniejszych doświadczeniach szpitalnych w W-wie, może feudalizm służby zdrowia powoli odchodzi do przeszłości ? :) może coraz więcej dobrych wzorców zagości na stałe, może i silny system ordynatorski kiedyś ewoluuje w mniej dyrektywne style...

WięcejMniej

A

04.09.2015
5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Polecam gorąco dr. Mularczyka. Trafiłam do niego z ulicy, ot pierwszy wolny termin u chirurga naczyniowego. I, choć nie byłam żadnym ambicjonalnym wyzwaniem medycznym (zwykłe żylaki), dr. Mularczyk zajął się mną jakbym była niezwykle ważnym i ciekawym przypadkiem. Dokładnie wyjaśnił na czym polega problem, przedstawił ...

Polecam gorąco dr. Mularczyka. Trafiłam do niego z ulicy, ot pierwszy wolny termin u chirurga naczyniowego. I, choć nie byłam żadnym ambicjonalnym wyzwaniem medycznym (zwykłe żylaki), dr. Mularczyk zajął się mną jakbym była niezwykle ważnym i ciekawym przypadkiem. Dokładnie wyjaśnił na czym polega problem, przedstawił możliwości jego rozwiązania. Następnie, w Międzylesiu, otoczył opieką, wykonał zabieg i interesował się moim samopoczuciem już po operacji. Najmilszy, najsympatyczniejszy, najcieplejszy lekarz z jakim miałam do czynienia. Klasa. Kompetencji wolę nie oceniać (nie mam wiedzy medycznej), jednak patrząc dziś efekt pracy doktora, jestem bardzo zadowolona. Dziękuję bardzo dr. M

WięcejMniej

kasian

29.01.2014
4,8/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
4,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Po przeczytaniu poniższych komentarzy szłam na wizytę przygotowana, że przyjmie mnie lekarz szorstki, niemiły, może nawet na mnie nakrzyczy... tym bardziej, że chodziło o błahy zabieg usunięcia częściowego paznokcia... Nie wiem czy część poniższych komentarzy rzeczywiście dotyczy chirurga Tadeusza Mularczyka? bo mnie przyjął bardzo sympatyczny ...

Po przeczytaniu poniższych komentarzy szłam na wizytę przygotowana, że przyjmie mnie lekarz szorstki, niemiły, może nawet na mnie nakrzyczy... tym bardziej, że chodziło o błahy zabieg usunięcia częściowego paznokcia... Nie wiem czy część poniższych komentarzy rzeczywiście dotyczy chirurga Tadeusza Mularczyka? bo mnie przyjął bardzo sympatyczny i kompetentny lekarz. Dokładnie opowiedział jak będzie wyglądał zabieg, jak dbać o ranę po zabiegu, a podczas samego zabiegu ciągle dopytywał jak się czuję i czy wszystko ok po podaniu znieczulenia. Rana goi się znakomicie, a mój palec w końcu po 3 latach powrócił do właściwego kształtu i koloru. Jestem bardzo zadowolona, że wybrałam ostatecznie tego chirurga, chociaż byłam pełna obaw.

WięcejMniej

mati

12.06.2013
1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Wyszłam od tego lekarza z łzami w oczach. Cały czas sprawiał wrażenie jakby z wielką łaską ze mną rozmawiał. Co prawda nie powiedział "taka Pani uroda", ale zero zaangażowania, empatii. Jestem młodą osobą (26lat) (jeszcze przed ciążą) a już mam problemy z żylakami. Nie wiem ...

Wyszłam od tego lekarza z łzami w oczach. Cały czas sprawiał wrażenie jakby z wielką łaską ze mną rozmawiał. Co prawda nie powiedział "taka Pani uroda", ale zero zaangażowania, empatii. Jestem młodą osobą (26lat) (jeszcze przed ciążą) a już mam problemy z żylakami. Nie wiem czego ten lekarz oczekiwał, że zacznę się tym zajmować dopiero wtedy jak nie będę mogła z bólu wytrzymać. Wiem, że są gorsze stany niż mój, ale litości tyle się mówi o wczesnym reagowaniu a te Pan zero zaangażowania. Pod koniec bardzo wymuszonej rozmowy zapytałam o rozwiązanie mojego problemu, Pan doktor powiedział sleroterapia albo miniflabektomia, wybór należy do Pani. Zapytałam, która z nich jest dla mnie lepsza, bardziej wskazana, czy w ogóle powinnam podejmować ten ruch skoro jeszcze nie ma dzieci i wtedy się zaczęło. Pan doktor zrugał mnie, że zwalam na niego odpowiedzialność za podjęcie decyzji, że jestem nieodpowiedzialna. Tłumaczyłam, że nie chodzi o to, żeby On podjął decyzję bo oczywiste jest, że ja to w ostateczności zrobię, ale nie mam wiedzy medycznej aby stwierdzić co jest dla mnie najlepsze. Jeszcze bardziej na mnie nawrzeszczał, wyszłam. Nie wiem czy miał zły dzień, czy ja źle na Niego podziałałam, ale przez tego Pana wpadłam w stan uśpienia (to był koniec 2010 r.) u kolejnego chirurga naczyniowego pojawiłam się dopiero na początku 2012r.

WięcejMniej

Anonim

08.04.2013
2,5/5
Zaufanie do kompetencji
4,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
3,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
3,0
Uprzejmość
2,0
Godny polecenia
1,0

Rozpoczyna leczenie w przychodni w szpitalu (pierwsza wizyta), ale pozniej nie mozna sie do niego dostac-terminy absurdalne(ponad rok). jedyna mozliwosc to wizyty prywatne w przychodni tuz przy szpitalu!!! ale juz odplatnie za 170zl.

Rozpoczyna leczenie w przychodni w szpitalu (pierwsza wizyta), ale pozniej nie mozna sie do niego dostac-terminy absurdalne(ponad rok). jedyna mozliwosc to wizyty prywatne w przychodni tuz przy szpitalu!!! ale juz odplatnie za 170zl.

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza
Przeczytaj Poradnik dodawania opinii

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość

Wciąż poszukujesz "Chirurg naczyniowy Warszawa"?

Zobacz innych specjalistów w Twojej okolicy

Al. Jerozolimskie 101 lok. 3
Warszawa
 

dr n. med.
Krzysztof Szala

Chirurg naczyniowy
SKJ CENTRUM MEDYCZNE
ul. Kosiarzy 35
Warszawa
 
Centrum Medyczne CMP Piaseczno
Puławska 49
Piaseczno
Szpital LUX MED
ul. Puławska 455
Warszawa
SP-CSK WUM
szpital Banacha
Warszawa
+2 więcej-2 mniej

dr n. med.
Karol Chakkour

Chirurg naczyniowy
Szpital LUX MED
ul. Puławska 455
Warszawa
ENEL MED

Warszawa
+1 więcej-1 mniej

Copyright ©2016 RankingLekarzy.pl

Zapytaj lekarzaStrefa lekarza Zaloguj się
display statdisplay statlastseen stat