dr hab. n. med. Romuald Olszański

Diagnozę postawił według własnego widzimisię, zupełnie nie kompetentny. Leczył mnie ochoczo na chorobę którą źle zdiagnozował i zaszkodził, następnie wysłał gdzie indziej.

Diagnozę postawił według własnego widzimisię, zupełnie nie kompetentny. Leczył mnie ochoczo na chorobę którą źle zdiagnozował i zaszkodził, następnie wysłał gdzie indziej.

Uprzejmy gawędziarz z pewnym wyczuwalnym poczuciem winy, że wziął pieniądze nie lecząc. Czy nie umie leczyć -w co wątpię- czy mu się nie chce to kwestia do dyskusji. Owszem zrobił mi podstawowe testy alergiczne (na 20-30 alergenów) z góry zaznaczając, że zapewne nic nie dadzą, bo jest wiele powodów alergii, a najczęstsza-pokarmowa często powodowana jest przez "konserwanty". Testów na owe "konserwanty" nie ma z uwagi na ich nieopłacalność ( to cytat). Konkluzja po wizycie jest taka, że leczyć trzeba się objawowo tzn. zyrtec lub dostępne leki w aptece bez recepty, ...

Uprzejmy gawędziarz z pewnym wyczuwalnym poczuciem winy, że wziął pieniądze nie lecząc. Czy nie umie leczyć -w co wątpię- czy mu się nie chce to kwestia do dyskusji.

Owszem zrobił mi podstawowe testy alergiczne (na 20-30 alergenów) z góry zaznaczając, że zapewne nic nie dadzą, bo jest wiele powodów alergii, a najczęstsza-pokarmowa często powodowana jest przez "konserwanty". Testów na owe "konserwanty" nie ma z uwagi na ich nieopłacalność ( to cytat).

Konkluzja po wizycie jest taka, że leczyć trzeba się objawowo tzn. zyrtec lub dostępne leki w aptece bez recepty, co każdy alergik wie nie wydając na p. doktora 150 zł. Tylko skąd ta habilitacja, bo chyba nie z alergologii ?

wyleczyl moj tradzik ale blizny ciagle sa

wyleczyl moj tradzik ale blizny ciagle sa