| Zaufanie do kompetencji | 3,2 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 3,4 |
| Poświęcony czas | 3,3 |
| Kompleksowość podejścia | 3,2 |
| Uprzejmość | 3,5 |
| Godny polecenia | 3,2 |
| Zaufanie do kompetencji | 3,2 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 3,4 |
| Poświęcony czas | 3,3 |
| Kompleksowość podejścia | 3,2 |
| Uprzejmość | 3,5 |
| Godny polecenia | 3,2 |
| Zaufanie do kompetencji | 1,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 4,0 |
| Poświęcony czas | 1,0 |
| Kompleksowość podejścia | 1,0 |
| Uprzejmość | 1,0 |
| Godny polecenia | 1,0 |
Najchętniej nie przyznałabym nawet jednej gwiazdki. Ten lekarz to nieporozumienie. Dziwię się, że szpital zatrudnia takich osobników. Brak podstawowych zasad kultury, brak komunikatywności, siedzi za biurkiem jak mumia wpatrzony w jeden nieokreślony bliżej punkt. Zerowe zainteresowanie pacjentem. Mój przypadek skończył się operacją w trybie pilnym, jednak pan Strzelecki nic nie zobaczył na rezonansie ani w opisie. Dopiero inny ortopeda konkretnie wypowiedział się na temat schorzenia. Omijać jak tylko się da!!! Stracony czas zarówno oczekiwania na wizytę (NFZ) jak i podczas wizyty.
Najchętniej nie przyznałabym nawet jednej gwiazdki. Ten lekarz to nieporozumienie. Dziwię się, że szpital zatrudnia takich osobników. Brak podstawowych zasad kultury, brak komunikatywności, siedzi za biurkiem jak mumia wpatrzony w jeden nieokreślony bliżej punkt. Zerowe zainteresowanie pacjentem. Mój przypadek skończył się operacją w trybie pilnym, jednak pan Strzelecki nic nie zobaczył na rezonansie ani w opisie. Dopiero inny ortopeda konkretnie wypowiedział się na temat schorzenia. Omijać jak tylko się da!!! Stracony czas zarówno oczekiwania na wizytę (NFZ) jak i podczas wizyty.
| Zaufanie do kompetencji | 1,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 1,0 |
| Poświęcony czas | 1,0 |
| Kompleksowość podejścia | 1,0 |
| Uprzejmość | 1,0 |
| Godny polecenia | 1,0 |
Wizyta z dzieckiem na kontroli w przychodni ortopedycznej w szpitalu na ul Witosa . Uraz ścięgna- lekarz odesłał nas zebysmy we własnym zakresie wykonali badanie USG, twierdził że ta placówka ( Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Opolu) nie świadczy takiej usługi. Pomijam że kontakt zerowy , na wszystkie pytania, na wizycie odpowiada sobie pacjent sam. Zazwyczaj nie pisze opini ale tym razem uważam ze przed takim lekarzem innych nalezy ostrzegać.
Wizyta z dzieckiem na kontroli w przychodni ortopedycznej w szpitalu na ul Witosa .
Uraz ścięgna- lekarz odesłał nas zebysmy we własnym zakresie wykonali badanie USG, twierdził że ta placówka ( Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Opolu) nie świadczy takiej usługi.
Pomijam że kontakt zerowy , na wszystkie pytania, na wizycie odpowiada sobie pacjent sam.
Zazwyczaj nie pisze opini ale tym razem uważam ze przed takim lekarzem innych nalezy ostrzegać.
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
| Zaufanie do kompetencji | 1,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 1,0 |
| Poświęcony czas | 1,0 |
| Kompleksowość podejścia | 1,0 |
| Uprzejmość | 1,0 |
| Godny polecenia | 1,0 |
Pacjent którego należy unikać brak kompetencji empatii nawet prywatnie nie potrafi pomóc plytka nie odpala chciałbym oby go ludzie traktowali tak samo jak on traktuje pacjentów
Pacjent którego należy unikać brak kompetencji empatii nawet prywatnie nie potrafi pomóc plytka nie odpala chciałbym oby go ludzie traktowali tak samo jak on traktuje pacjentów
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
| Zaufanie do kompetencji | 1,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 1,0 |
| Poświęcony czas | 2,0 |
| Kompleksowość podejścia | 1,0 |
| Uprzejmość | 3,0 |
| Godny polecenia | 1,0 |
Poszedłem z urazem kolana, lekarz nawet go nie dotknął ani nie obejrzał tylko wysłał na RTG i po zdjęciu stwierdził, że wszystko ok i samo przejdzie. Po wizycie u innego lekarza, porządnym badaniu i skierowaniu na rezonans okazało się, że zerwane więzadło krzyżowe. Zdecydowanie nie polecam.
Poszedłem z urazem kolana, lekarz nawet go nie dotknął ani nie obejrzał tylko wysłał na RTG i po zdjęciu stwierdził, że wszystko ok i samo przejdzie. Po wizycie u innego lekarza, porządnym badaniu i skierowaniu na rezonans okazało się, że zerwane więzadło krzyżowe. Zdecydowanie nie polecam.
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
| Zaufanie do kompetencji | 5,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 5,0 |
| Poświęcony czas | 5,0 |
| Kompleksowość podejścia | 5,0 |
| Uprzejmość | 5,0 |
| Godny polecenia | 5,0 |
Polecam wizytę u Pana Doktora, który cierpliwie mnie wysłuchał i postawił trafną diagnozę, a następnie zaproponował dalszy sposób leczenia. Osoba godna zaufania . Anna
Polecam wizytę u Pana Doktora, który cierpliwie mnie wysłuchał i postawił trafną diagnozę, a następnie zaproponował dalszy sposób leczenia. Osoba godna zaufania .
Anna
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
| Zaufanie do kompetencji | 5,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 5,0 |
| Poświęcony czas | 5,0 |
| Kompleksowość podejścia | 5,0 |
| Uprzejmość | 5,0 |
| Godny polecenia | 5,0 |
Lekarz bardzo kompetentny. Jeden z niewielu, który potrafi zainteresować się pacjentem, postawić prawidłowo diagnozę i ukierunkować dalsze leczenie. Polecam tego lekarza jako 100 % profesjonalistę.
Lekarz bardzo kompetentny. Jeden z niewielu, który potrafi zainteresować się pacjentem, postawić prawidłowo diagnozę i ukierunkować dalsze leczenie. Polecam tego lekarza jako 100 % profesjonalistę.
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
| Zaufanie do kompetencji | 1,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 1,0 |
| Poświęcony czas | 1,0 |
| Kompleksowość podejścia | 1,0 |
| Uprzejmość | 3,0 |
| Godny polecenia | 1,0 |
Moje doświadczenie z lekarzem jako orzekającym o uszczerbku na zdrowiu mogę podsumować negatywnie. Lekarz niekompetentny, osoba dwulicowa, czuję się oszukany. Podczas wizyty całkiem inaczej ze mną rozmawiał i podzielał słuszność odwołania, a co innego opisał w opinii. Lekarz z powołania powinien być szczery z pacjentem , a nie kłamać w żywe oczy i niestety pozostawiając wrażenie niewiarygodnego i tym samym podważając swoje kompetencje. Orzekający nie do końca zapoznał się z całością dokumentacji medycznej , gdyż opisał tylko część uszkodzeń, ponadto nie wziął po uwagę moich ograniczeń z tytułu uszczerbku, które …
Moje doświadczenie z lekarzem jako orzekającym o uszczerbku na zdrowiu mogę podsumować negatywnie. Lekarz niekompetentny, osoba dwulicowa, czuję się oszukany. Podczas wizyty całkiem inaczej ze mną rozmawiał i podzielał słuszność odwołania, a co innego opisał w opinii. Lekarz z powołania powinien być szczery z pacjentem , a nie kłamać w żywe oczy i niestety pozostawiając wrażenie niewiarygodnego i tym samym podważając swoje kompetencje. Orzekający nie do końca zapoznał się z całością dokumentacji medycznej , gdyż opisał tylko część uszkodzeń, ponadto nie wziął po uwagę moich ograniczeń z tytułu uszczerbku, które wpływają na moje życie. Na domiar poważył decyzję zakładu ubezpieczeń i znacząco obniżył wartość przyznanego uszczerbku na zdrowiu. Tym samym nie trudno odmówić lekarzowi odpowiednich kompetencji do oceny skutków urazu.
WięcejMniejMusisz być zalogowany aby dodać komentarz
| Zaufanie do kompetencji | 5,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 5,0 |
| Poświęcony czas | 5,0 |
| Kompleksowość podejścia | 5,0 |
| Uprzejmość | 5,0 |
| Godny polecenia | 5,0 |
wyprowadził mnie z niejednych kłopotów. najlepszy w Opolu ...........................................................................................................................................................................................
wyprowadził mnie z niejednych kłopotów. najlepszy w Opolu ...........................................................................................................................................................................................
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
| Zaufanie do kompetencji | 1,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 1,0 |
| Poświęcony czas | 1,0 |
| Kompleksowość podejścia | 1,0 |
| Uprzejmość | 1,0 |
| Godny polecenia | 1,0 |
Lekarz niekompetentny, nie potrafi zinterpretować wyników badań. Nie potrafi wytłumaczyć choroby, czas wizyty poświęca na swoje przemyślenia nie związane z pacjentem.
Lekarz niekompetentny, nie potrafi zinterpretować wyników badań. Nie potrafi wytłumaczyć choroby, czas wizyty poświęca na swoje przemyślenia nie związane z pacjentem.
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
| Zaufanie do kompetencji | 1,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 1,0 |
| Poświęcony czas | 1,0 |
| Kompleksowość podejścia | 1,0 |
| Uprzejmość | 1,0 |
| Godny polecenia | 1,0 |
Lekarz który leczy tylko tam gdzie są pieniądze , na sorze ma pacjentów gdzieś i traktuje ich jak powietrze. Nigdy więcej
Lekarz który leczy tylko tam gdzie są pieniądze , na sorze ma pacjentów gdzieś i traktuje ich jak powietrze. Nigdy więcej
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.
| Usługa | Cena (zł) |
|---|
Reklamy graficzne to treści, które funkcjonują w ramach usług Ranking Lekarzy.
Ta reklama pochodzi od:
Nazwa firmy:
Nazwa reklamodawcy:
NIP: