Jacek Madejski

Urolog

Liczba opinii: 8
Średnia ocen:2,4/5
Opinie:8
Zaufanie do kompetencji
2,5
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,5
Poświęcony czas
2,1
Kompleksowość podejścia
2,5
Uprzejmość
2,6
Godny polecenia
2,1
Dodaj opinię

Opinie pacjentów

Sortuj wg
1,7/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
3,0
Godny polecenia
2,0

Wizyta w publicznej przychodni (na NFZ) trwała 3 min. Pana nie interesowały zbytnio wyniki, które chciałem mu pokazać i skonsultować. Na wyniki badania moczu nawet nie spojrzał. Od razu podważył wstępne rozpoznanie choroby, ale na pytanie z czego wynika ból nie umiał odpowiedzieć -jedyną odpowiedzią byla: na pewno nie z ... (tu przyczyna leczenia). Oby jak najmniej było lekarzy z takim podejściem do pacjenta.

Wizyta w publicznej przychodni (na NFZ) trwała 3 min. Pana nie interesowały zbytnio wyniki, które chciałem mu pokazać i skonsultować. Na wyniki badania moczu nawet nie spojrzał. Od razu podważył wstępne rozpoznanie choroby, ale na pytanie z czego wynika ból nie umiał odpowiedzieć -jedyną odpowiedzią byla: na pewno nie z ... (tu przyczyna leczenia). Oby jak najmniej było lekarzy z takim podejściem do pacjenta.

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Potwierdzam jedną z powyższych opinii - rekomendacją jest skierowanie na prywatną wizytę/zabieg. W moim przypadku chodziło o kosmetykę napletka (konieczną przy tzw. stulejce) i dowiedziałem się, że - cytuję - "NFZ i tak tego nie refunduje i skierowują te zabiegi do nas" (= prywatnej kliniki). Koszt zabieg to bagatela 600zł. Dodam tylko że po wizycie u urologa w Jastrzębiu w tydzień później byłem po zabiegu - zapłaconym przez NFZ... Dlatego też wszędzie dałem najniższą ocenę, mimo iż kompetencje, uprzejmość czy tłumaczenie choroby/leczenia było na przyzwioitym poziomie - chcę podkreślić, że ...

Potwierdzam jedną z powyższych opinii - rekomendacją jest skierowanie na prywatną wizytę/zabieg. W moim przypadku chodziło o kosmetykę napletka (konieczną przy tzw. stulejce) i dowiedziałem się, że - cytuję - "NFZ i tak tego nie refunduje i skierowują te zabiegi do nas" (= prywatnej kliniki). Koszt zabieg to bagatela 600zł.

Dodam tylko że po wizycie u urologa w Jastrzębiu w tydzień później byłem po zabiegu - zapłaconym przez NFZ...

Dlatego też wszędzie dałem najniższą ocenę, mimo iż kompetencje, uprzejmość czy tłumaczenie choroby/leczenia było na przyzwioitym poziomie - chcę podkreślić, że z wizytą u tego urologa mogą się wiązać dodatkowe koszty.

WięcejMniej
4,8/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
4,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Konkretny, mily i kompetentny. Lecze sie w poradni publicznej i nie bylo slowa do tej pory o wizycie prywatnej i jakiejkolwiel odplatnosci. Polecam z calym sercem.

Konkretny, mily i kompetentny. Lecze sie w poradni publicznej i nie bylo slowa do tej pory o wizycie prywatnej i jakiejkolwiel odplatnosci. Polecam z calym sercem.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Profesjonalnie podchodzi do wykonywanej pracy.Miły i konkretny, w stosunku do pacjenta.Godny polecenia.

Profesjonalnie podchodzi do wykonywanej pracy.Miły i konkretny,
w stosunku do pacjenta.Godny polecenia.

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Podejście do przedstawionego problemu bardzo niekompetentne, w gabinecie publicznym nie pomógł. Wizytą u niego w gabinecie też byłem rozczarowany i już nigdy nie będę korzystał z jego usług.

Podejście do przedstawionego problemu bardzo niekompetentne, w gabinecie publicznym nie pomógł. Wizytą u niego w gabinecie też byłem rozczarowany i już nigdy nie będę korzystał z jego usług.

1,8/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
2,0
Godny polecenia
1,0

Pierwsza moja wizyta w tym gabinecie i rozczarowanie: pan doktor nie uznaje badań profilaktycznych prostaty - za dużo miałby pacjentów. Ja, stary głupiec, myślałem, że chodzi o moje zdrowie a tu chodzi o komfort pracy pana doktora.

Pierwsza moja wizyta w tym gabinecie i rozczarowanie: pan doktor nie uznaje badań profilaktycznych prostaty - za dużo miałby pacjentów. Ja, stary głupiec, myślałem, że chodzi o moje zdrowie a tu chodzi o komfort pracy pana doktora.

1,8/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
3,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
3,0
Godny polecenia
1,0

Byłam u niego i prywatnie i publicznie. Duży plus za wzbudzanie zaufania, ale to tylko pozory. Muszę bardzo podziękować panu doktorowi za przeoczenie najważniejszych badać przed zabiegiem. Dzięki niemu nabawiłam się UROSEPSY a w wyniku czego usuneli mi nerkę. DZIĘKUJE!

Byłam u niego i prywatnie i publicznie. Duży plus za wzbudzanie zaufania, ale to tylko pozory. Muszę bardzo podziękować panu doktorowi za przeoczenie najważniejszych badać przed zabiegiem. Dzięki niemu nabawiłam się UROSEPSY a w wyniku czego usuneli mi nerkę. DZIĘKUJE!

2/5
Zaufanie do kompetencji
3,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
3,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

z publicznej tak prowadzi leczenie że musisz przejśc na prywatną.

z publicznej tak prowadzi leczenie że musisz przejśc na prywatną.

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość
Strefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
display statdisplay statlastseen stat