Marek Tadrzak

Chirurg ogólny

Liczba opinii: 19
Średnia ocen:1,8/5
Opinie:19
Zaufanie do kompetencji
1,8
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,7
Poświęcony czas
1,7
Kompleksowość podejścia
1,8
Uprzejmość
1,9
Godny polecenia
1,9
Dodaj opinię

Opinie pacjentów  

Sortuj wg
1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Ten lekarz to nie lekarz. Byłam u tego pana w gabinecie niecałą minutę, jestem w ciąży i na niewydolność całej żyły prawej nogi (co zdiagnozowano już u innego chirurga prywatnie) dostałam jedynie kartkę z nazwą maści którą mam sobie nogę smarować. Inny lekarz skierował mnie na doplera żył i zalecił noszenie pończoch uciskowych 2 stopnia bo powiedział że to może się dla mnie skończyć zakrzepicą. Po rozwiązaniu czeka mnie operacja. Nie polecam, bo nie było ze mną żadnego wywiadu, nie było żadnej diagnozy, a maść bez recepty (która zresztą w …

Ten lekarz to nie lekarz. Byłam u tego pana w gabinecie niecałą minutę, jestem w ciąży i na niewydolność całej żyły prawej nogi (co zdiagnozowano już u innego chirurga prywatnie) dostałam jedynie kartkę z nazwą maści którą mam sobie nogę smarować. Inny lekarz skierował mnie na doplera żył i zalecił noszenie pończoch uciskowych 2 stopnia bo powiedział że to może się dla mnie skończyć zakrzepicą. Po rozwiązaniu czeka mnie operacja. Nie polecam, bo nie było ze mną żadnego wywiadu, nie było żadnej diagnozy, a maść bez recepty (która zresztą w moim przypadku jest bezskuteczna, nadaje się dla kogoś kto chce zapobiegać żylakom a nie je leczyć) to może mi polecić teściowa albo koleżanka...

WięcejMniej
5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Spoko gość. Dobry kontakt.Leczenie przebiegło bez zastrzeżeń, dobrze tłumaczy, jest też pomoc pokontrolna.

Spoko gość. Dobry kontakt.Leczenie przebiegło bez zastrzeżeń, dobrze tłumaczy, jest też pomoc pokontrolna.

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Słaby lekarz nie przychylny pacjentowi, jakby urodził się wczoraj. Mało rzetelny i co gorsza, nie miły wręcz grubiański. To straszne że leczą nas tacy "doktorzy". Byłem dwa razy i na tym koniec. To nie lekarz.

Słaby lekarz nie przychylny pacjentowi, jakby urodził się wczoraj. Mało rzetelny i co gorsza, nie miły wręcz grubiański. To straszne że leczą nas tacy "doktorzy". Byłem dwa razy i na tym koniec. To nie lekarz.

3,8/5
Zaufanie do kompetencji
4,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,0
Poświęcony czas
4,0
Kompleksowość podejścia
4,0
Uprzejmość
3,0
Godny polecenia
4,0

Ja nie moge zlego slowa powiedziec.owszem jest b.zasadniczy ale fachowy.przeciez nie bedzie glaskal po glowie.operacja udana.w ostatniej chwili wykonana.tym bardziej jestem wdzieczna.niezadowolonym polecam Lesna Gore z TV2 tam nawet lekarz wezmie pacjenta do domu.....

Ja nie moge zlego slowa powiedziec.owszem jest b.zasadniczy ale fachowy.przeciez nie bedzie glaskal po glowie.operacja udana.w ostatniej chwili wykonana.tym bardziej jestem wdzieczna.niezadowolonym polecam Lesna Gore z TV2 tam nawet lekarz wezmie pacjenta do domu.....

1,5/5
Zaufanie do kompetencji
3,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Ostrzegam. W 2006 roku Marek Tadrzak pracował w Gdańsku straszył mnie rakiem kierował, do oddział szpitala , 10 lat mineło nie mam inie miałem raka. Zachowałsię do mnie ordynarnie

Ostrzegam. W 2006 roku Marek Tadrzak pracował w Gdańsku straszył mnie rakiem kierował, do oddział szpitala , 10 lat mineło nie mam inie miałem raka.
Zachowałsię do mnie ordynarnie

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Ostrzegam!!! Brak jakichkolwiek ludzkich odruchów, pacjent traktowany przedmiotowo,znieczulenie dużego kaszaka z naciskiem to jedynie zmrożenie powierzchowne,nacięcie i pozostawienie do usunięcia pielęgniarce, która cały zabieg(bardzo bolesny) komentowała że dawno się z czymś takim nie spotkała, po czym poinformowała mnie że kaszak odrośnie. Brak szacunku ze strony lekarza,rozmawiając ze mną nawet nie spojrzał w moim kierunku,komentarze nie na miejscu,nigdy nie czułam się bardziej upokorzona,na pewno do kontroli nie przyjdę do tego pana bo do lekarza mu daleko. Po wygojeniu rany czeka mnie wizyta u kolejnego chirurga,który dokończy to co pan Tadrzak zaczął. …

Ostrzegam!!! Brak jakichkolwiek ludzkich odruchów, pacjent traktowany przedmiotowo,znieczulenie dużego kaszaka z naciskiem to jedynie zmrożenie powierzchowne,nacięcie i pozostawienie do usunięcia pielęgniarce, która cały zabieg(bardzo bolesny) komentowała że dawno się z czymś takim nie spotkała, po czym poinformowała mnie że kaszak odrośnie. Brak szacunku ze strony lekarza,rozmawiając ze mną nawet nie spojrzał w moim kierunku,komentarze nie na miejscu,nigdy nie czułam się bardziej upokorzona,na pewno do kontroli nie przyjdę do tego pana bo do lekarza mu daleko. Po wygojeniu rany czeka mnie wizyta u kolejnego chirurga,który dokończy to co pan Tadrzak zaczął. NIE POLECAM!!!!

WięcejMniej
1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Jeszcze nigdy nie spotkałam się z takim brakiem rzetelności wykonywania zawodu i takim brakiem szacunku dla pacjenta!!! Wspòłczuję następcom.

Jeszcze nigdy nie spotkałam się z takim brakiem rzetelności wykonywania zawodu i takim brakiem szacunku dla pacjenta!!! Wspòłczuję następcom.

1,2/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Nie polecam! Jest to lekarz, który absolutnie nie ma podejścia do pacjenta, jest nie miły oraz zabieg, który mi wykonał był bardzo bolesny, nie wiem czy w moim przypadku było to spowodowane wizytą z funduszu NFZ (bo prywatnie przyjmując doktor zapewne by miał lepszy humor) czy kolejką pacjentów za drzwiami. Weterynarz lepiej traktuje zwierzę jak dr Tadrzak pacjenta.

Nie polecam! Jest to lekarz, który absolutnie nie ma podejścia do pacjenta, jest nie miły oraz zabieg, który mi wykonał był bardzo bolesny, nie wiem czy w moim przypadku było to spowodowane wizytą z funduszu NFZ (bo prywatnie przyjmując doktor zapewne by miał lepszy humor) czy kolejką pacjentów za drzwiami. Weterynarz lepiej traktuje zwierzę jak dr Tadrzak pacjenta.

4,8/5
Zaufanie do kompetencji
4,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Rewelacyjny lekarz,znający się na swoim fachu.Świetnie stawia diagnozę,poświeca dużo czasu pacjentowi,jest rzeczowy i kompetentny,Kazdy zabieg jest dobrze wykonony


Rewelacyjny lekarz,znający się na swoim fachu.Świetnie stawia diagnozę,poświeca dużo czasu pacjentowi,jest rzeczowy i kompetentny,Kazdy zabieg jest dobrze wykonony

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość

Copyright ©2026 RankingLekarzy.pl

Zapisz medistore lekarzStrefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
  lastseen stat