dr Olgierd Borysławski

Chirurg ogólny

Liczba opinii: 16
Średnia ocen:1,8/5
Opinie:16
Zaufanie do kompetencji
1,6
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,9
Poświęcony czas
1,9
Kompleksowość podejścia
1,6
Uprzejmość
1,9
Godny polecenia
1,7
Dodaj opinię

Opinie pacjentów  

Sortuj wg
5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Dr Olgierd bardzo profesjonalnie podszedł do wykonania zabiegu, który przebiegł w pozytywnej atmosferze (warto dodać że parę minut po skończeniu jego godzin pracy). Dokładnie wyjaśnił dalsze kroki dbania o ranę po zabiegu i wykazał się empatią i zrozumieniem. Pani pielęgniarki również były bardzo pomocne i życzliwe. Polecam

Dr Olgierd bardzo profesjonalnie podszedł do wykonania zabiegu, który przebiegł w pozytywnej atmosferze (warto dodać że parę minut po skończeniu jego godzin pracy). Dokładnie wyjaśnił dalsze kroki dbania o ranę po zabiegu i wykazał się empatią i zrozumieniem. Pani pielęgniarki również były bardzo pomocne i życzliwe. Polecam

1,3/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Lekarz sprawiał wrażenie bardzo szorstkiego i niezbyt uprzejmego. Zgłaszając dolegliwości bólowe, usłyszałem, że "w takim razie powinienem chyba iść na rentę", co uznałem za bardzo nieprofesjonalne. Przejrzał jedynie opis badania, nie zapoznając się z płytkami, które miałem przy sobie. Na pytanie o możliwość powrotu do pracy odpowiedział "Jak Pan będzie na siłach, to proszę iść, a jak nie, to nie". Ostateczną diagnozę poznałem dopiero poprzez Internetowe Konto Pacjenta – podczas wizyty zostałem poinformowany, że "raczej nic mi nie jest", bez szczegółowego wyjaśnienia. Czuję się pozostawiony bez realnej pomocy i wyjaśnienia …

Lekarz sprawiał wrażenie bardzo szorstkiego i niezbyt uprzejmego. Zgłaszając dolegliwości bólowe, usłyszałem, że "w takim razie powinienem chyba iść na rentę", co uznałem za bardzo nieprofesjonalne. Przejrzał jedynie opis badania, nie zapoznając się z płytkami, które miałem przy sobie. Na pytanie o możliwość powrotu do pracy odpowiedział "Jak Pan będzie na siłach, to proszę iść, a jak nie, to nie". Ostateczną diagnozę poznałem dopiero poprzez Internetowe Konto Pacjenta – podczas wizyty zostałem poinformowany, że "raczej nic mi nie jest", bez szczegółowego wyjaśnienia. Czuję się pozostawiony bez realnej pomocy i wyjaśnienia swojego stanu zdrowia.

WięcejMniej
1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Dramat. Totalnie antypatyczny człowiek. Dwa razy miałem nieprzyjemność korzystać z jego „usług”. Zdecydowanie nie polecam!

Dramat. Totalnie antypatyczny człowiek. Dwa razy miałem nieprzyjemność korzystać z jego „usług”. Zdecydowanie nie polecam!

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Polecam Pana doktora pomógł mojemu synowi . okazało się że miał złamaną rękę zieloną gałązkę włożył do gipsu Pan doktor był delikatny dobry zakończył leczenie i już ręka jest zdrowa Dziękujemy Panu doktorowi za wyleczenie syna .

Polecam Pana doktora pomógł mojemu synowi .
okazało się że miał złamaną rękę zieloną gałązkę włożył do gipsu Pan doktor był delikatny dobry zakończył leczenie i już ręka jest zdrowa Dziękujemy Panu doktorowi za wyleczenie syna .

1,2/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
2,0
Godny polecenia
1,0

Tragedia !podanie blokady do łokcia poniżej stawu lokciowego,miesiąc beż żadnej poprawy,to jakaś żenada, dopiero prywatna wizyta i blokada podana tam gdzie trzeba pomogła. Panie doktorze czas na emerytura bo tak lecząc doprowadzi pan do kalectwa pacjentów.

Tragedia !podanie blokady do łokcia poniżej stawu lokciowego,miesiąc beż żadnej poprawy,to jakaś żenada, dopiero prywatna wizyta i blokada podana tam gdzie trzeba pomogła. Panie doktorze czas na emerytura bo tak lecząc doprowadzi pan do kalectwa pacjentów.

1,3/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
3,0

Panie doktorze proszę pomyśleć o zmianie zawodu gdzie nie wymaga się rzetelnej wiedzy,odpowiedzialności i troski o drugiego człowieka

Panie doktorze proszę pomyśleć o zmianie zawodu gdzie nie wymaga się rzetelnej wiedzy,odpowiedzialności i troski o drugiego człowieka

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Zerwane acl i uszkodzone lekotki, brak jakichkolwiek badań, po miesiącu unieruchomienia zdolność do pracy... Jeśli liczycie na fachową pomoc to na pewno nie u tego lekarza...

Zerwane acl i uszkodzone lekotki, brak jakichkolwiek badań, po miesiącu unieruchomienia zdolność do pracy... Jeśli liczycie na fachową pomoc to na pewno nie u tego lekarza...

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Lekarz nie rozpoznał prawidłowo choroby nowotworowej. Leczył miejsce na skórze grzebiąc w ranie, rozdrapując, a powodem był czerniak złośliwy skóry. Zabiegi pana doktora mogły tylko pogorszyć sytuacje, a wystarczyło wysłać wymaz do odpowiednich badań. Gdyby nie zmiana lekarza i rozpoznanie raka to byłoby już po człowieku. Cześć ciała została odcięta, co wiąże się z kalectwem, a można było tego uniknąć. Szpital onkologiczny w Krakowie był w szoku ze tak długo tak ewidentna choroba nie została prawidłowo rozpoznana.

Lekarz nie rozpoznał prawidłowo choroby nowotworowej. Leczył miejsce na skórze grzebiąc w ranie, rozdrapując, a powodem był czerniak złośliwy skóry. Zabiegi pana doktora mogły tylko pogorszyć sytuacje, a wystarczyło wysłać wymaz do odpowiednich badań. Gdyby nie zmiana lekarza i rozpoznanie raka to byłoby już po człowieku. Cześć ciała została odcięta, co wiąże się z kalectwem, a można było tego uniknąć. Szpital onkologiczny w Krakowie był w szoku ze tak długo tak ewidentna choroba nie została prawidłowo rozpoznana.

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Tragedia to jest rzeźnik a nie lekarz jakby mógł to by człowieka całego do gipsu wsadził.

Tragedia to jest rzeźnik a nie lekarz jakby mógł to by człowieka całego do gipsu wsadził.

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

TRAGEDIA. LUDZIE CZY NIE MA NA NIEGO MOCNYCH. TO CO ON ROBI TO ZAGRAŻA CZESEM ZYCIU CZLOWIEKA A MA BYĆ "PO PIERWSZE NIE SZKODZIĆ". BEZNADZIEJNY, WKLADA DO GIPSU CZY TRZEBA CZY NIE NOGI RECE CO SIE DA I UWAZA SIE ZA LEKARZA. NIE UNIE NASTAWIC REKI NOGI. 6 RAZY MIALAM RECCE W GIPSIE I PO WIZYCI9E U NIEGO JECHALAM DO PANI POTEMPOWEJ DO ROCZYN, NIE WIEM CO MY LUDZIE ZROBIMY JAK JEJ BRAKNIE.TEN LEKARZ TO PORAŻKA

TRAGEDIA. LUDZIE CZY NIE MA NA NIEGO MOCNYCH. TO CO ON ROBI TO ZAGRAŻA CZESEM ZYCIU CZLOWIEKA A MA BYĆ "PO PIERWSZE NIE SZKODZIĆ". BEZNADZIEJNY, WKLADA DO GIPSU CZY TRZEBA CZY NIE NOGI RECE CO SIE DA I UWAZA SIE ZA LEKARZA. NIE UNIE NASTAWIC REKI NOGI. 6 RAZY MIALAM RECCE W GIPSIE I PO WIZYCI9E U NIEGO JECHALAM DO PANI POTEMPOWEJ DO ROCZYN, NIE WIEM CO MY LUDZIE ZROBIMY JAK JEJ BRAKNIE.TEN LEKARZ TO PORAŻKA

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość

Copyright ©2026 RankingLekarzy.pl

Zapisz medistore lekarzStrefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
  lastseen stat