Przychodnia Elbląska

Ostrzegam wszystkich przed prowadzeniem psychoterapii w PZP przy Elbląskiej 35, zwłaszcza osoby z poważniejszymi problemami psychicznymi wymagającymi dłuższej terapii. We wrześniu 2021 r. nowa kierowniczka poradni Anna Trochimowicz „w celu usprawnienia pracy poradni” wydała psychoterapeutom polecenie zakończenia terapii trwających ponad rok, chociaż wedle rozporządzenia NFZ pacjentom po roku terapii przysługuje co najmniej 15 sesji terapii podtrzymującej na pół roku. W czasie rozmowy telefonicznej p. Trochimowicz wygłaszała opinie niezgodne z aktualną wiedzą medyczną, jakoby „jeśli terapia nie przynosi skutku po roku, to znaczy, że jest nieskuteczna”. Była niekulturalna i potraktowała mnie ...

Ostrzegam wszystkich przed prowadzeniem psychoterapii w PZP przy Elbląskiej 35, zwłaszcza osoby z poważniejszymi problemami psychicznymi wymagającymi dłuższej terapii. We wrześniu 2021 r. nowa kierowniczka poradni Anna Trochimowicz „w celu usprawnienia pracy poradni” wydała psychoterapeutom polecenie zakończenia terapii trwających ponad rok, chociaż wedle rozporządzenia NFZ pacjentom po roku terapii przysługuje co najmniej 15 sesji terapii podtrzymującej na pół roku. W czasie rozmowy telefonicznej p. Trochimowicz wygłaszała opinie niezgodne z aktualną wiedzą medyczną, jakoby „jeśli terapia nie przynosi skutku po roku, to znaczy, że jest nieskuteczna”. Była niekulturalna i potraktowała mnie w przedmiotowy sposób, stwierdzając, że „na pewno nie ja [tzn. pacjentka] będę decydować o zakończeniu terapii”, że „moje leczenie dobiegło końca i że mogę sobie realizować prawo do świadczeń [czyli do terapii podtrzymującej] w innym miejscu”. Stwierdziła, że powinnam kontynuować leczenie w „ośrodku w Krakowie” (nie podała nawet nazwy tego ośrodka). Potem rozłączyła się w momencie, kiedy zadawałam kolejne pytania. Na rozmowę kwalifikacyjną do tego typu ośrodków czeka się nawet do roku, więc w praktyce pozbawienie mnie prawa do dalszej terapii podtrzymującej było równoznaczne z pozostawieniem mnie bez żadnej opieki terapeutycznej, chociaż zmagałam się z silną depresją, myślami rezygnacyjnymi etc. Taka nagła forma zakończenia mojej długoletniej, głębokiej terapii psychodynamicznej, w ramach której leczyłam się między innymi na problemy z bezpiecznym przywiązaniem i lękiem przed porzuceniem, wywołała u mnie poważny kryzys psychiczny.
Jednocześnie ostrzegam przed prowadzeniem psychoterapii u Bronisława Ejmonta, zwłaszcza osoby wysokowrażliwe, zmagające się z lękiem przed porzuceniem etc. Ten terapeuta ma zerową empatię i zrozumienie dla emocji, z jakimi zmagają się takie osoby, jest oschły, przez większość sesji milczy, pomimo wielokrotnych próśb z mojej strony, żeby tego nie robił, bo przypomina mi to dysfunkcyjną sytuację z domu rodzinnego. Unieważnia przeżycia pacjenta, ocenia, krytykuje i wyśmiewa, wie lepiej, co pacjent powinien czuć i na czym się powinien skupiać. Na informację, że kompletnie nie radzę sobie z emocjami między sesjami i że pomogłaby mi większa częstotliwość sesji stwierdził, że "chcę wszystko kontrolować i że gdybym była milionerką, to mogłabym sobie mieć i pięć sesji w tygodniu”. Po tym jak miałam kryzys psychiczny i wylądowałam w szpitalu stwierdził, że „próbowałam go zastraszyć”. Kiedy jednostronnie zakończył moją wieloletnią terapię, chociaż wiedział, że zmagam się z panicznym lękiem przed porzuceniem, skwitował tylko lakonicznie "wie pani, wszyscy pracujemy w jakichś ramach”. Obrażał inną terapeutkę, że poleciła mi 2 sesje terapii w tygodniu z chciwości. Nie poddaje swojej pracy superwizji. Terapię u niego przypłaciłam głębokim kryzysem psychicznym, zmarnowałam tylko czas i czuję się gorzej niż przed rozpoczęciem leczenia.