lekarz Andrzej Płomowski

Transfuzjolog, Internista, Hematolog

Liczba opinii: 3
Średnia ocen:2,4/5
Opinie:3
Zaufanie do kompetencji
2,3
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,3
Poświęcony czas
2,3
Kompleksowość podejścia
2,3
Uprzejmość
3,0
Godny polecenia
2,3
Dodaj opinię

Opinie pacjentów

Sortuj wg
5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Wszystko jest wporządku. Wszystko jest wporządku. Wszystko jest wporządku.

Wszystko jest wporządku.
Wszystko jest wporządku.

Wszystko jest wporządku.

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Zgadzam sie z przedmowczynia. Stronic,stronic i jeszcze raz stronic. Zadufany w sobie medyk. Moze byc nieprzyjemnym,moze byc niekomunikatywnym ale niech bedzie lekarzem traktujacym czlowieka z godnoscia. Na przykladzie moim -czas mi poswiecony z przeanalizowaniem wynikow,wypisaniem karty okolo gora pieciu,siedmiu minut -osluchanie stetoskopem serca moze 4 sekundy Tak jak pisze,moze byc nnieprzyjemnym,moze byc niekomunikatywnym ale niech skupia sie na pacjencie,objawach. Jako ranking lekarzy wypowiadam sie z cala stanowczoscia,odpowiedzialnoscia negatywnie.

Zgadzam sie z przedmowczynia.
Stronic,stronic i jeszcze raz stronic.
Zadufany w sobie medyk.
Moze byc nieprzyjemnym,moze byc niekomunikatywnym ale niech bedzie lekarzem traktujacym czlowieka z godnoscia.
Na przykladzie moim
-czas mi poswiecony z przeanalizowaniem wynikow,wypisaniem karty okolo gora pieciu,siedmiu minut
-osluchanie stetoskopem serca moze 4 sekundy
Tak jak pisze,moze byc nnieprzyjemnym,moze byc niekomunikatywnym ale niech skupia sie na pacjencie,objawach.
Jako ranking lekarzy wypowiadam sie z cala stanowczoscia,odpowiedzialnoscia negatywnie.

1,3/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
3,0
Godny polecenia
1,0

Wlasnie ten osobnik jest lekarzem w miejscowym szpitalu ba zastepca ordynatora. Zero podejscia do metody leczniczej,diagnostycznej. Przyjmujac pacjenta na oddzial,jednoczesnie bedac jego opiekunem nie diagnozuje poprawnie ba nie diagnozuje wcale! Laik kladacy sie do szpitala z danym schorzeniem wie jakie badanie powinien miec przeprowadzone a zeby zdiagnozowac problem-niestety ten lekarz nie jest nawet wart swego tytulu naukowego ktory posiada przed nazwiskiem i imieniem. Nie polecam tego lekarza ba stronic jak najdalej! Bez komentarza-pelen negatyw!

Wlasnie ten osobnik jest lekarzem w miejscowym szpitalu ba zastepca ordynatora.
Zero podejscia do metody leczniczej,diagnostycznej.
Przyjmujac pacjenta na oddzial,jednoczesnie bedac jego opiekunem nie diagnozuje poprawnie ba nie diagnozuje wcale!
Laik kladacy sie do szpitala z danym schorzeniem wie jakie badanie powinien miec przeprowadzone a zeby zdiagnozowac problem-niestety ten lekarz nie jest nawet wart swego tytulu naukowego ktory posiada przed nazwiskiem i imieniem.
Nie polecam tego lekarza ba stronic jak najdalej!
Bez komentarza-pelen negatyw!

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość
Strefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
display statdisplay statlastseen stat