lekarz Mariusz Wiglusz

Mieszanie skarg pacjentów na temat samego tonu/kultury rozmowy i działania leków z tym, co pacjenci myślą o wnioskach lekarza (zazwyczaj w bardzo dużym stopniu się z nimi zgadzają) nt. sytuacji życiowej, rodzinnej, zawodowej pacjenta doprowadza do bałaganu i rozmowy całkowicie pomijającej sedno sprawy, co jest dużą stratą czasu i niepotrzebnym przedłużaniem czasu trwania dotychczasowych problemów. Pacjenci bez poważnych deficytów intelektualnych potrafią oddzielić merytoryczną treść, którą słyszą od lekarza od samego tonu/kultury rozmowy i potraktować te dwie sprawy całkowicie odrębnie. Czasem w wieloletnim leczeniu przychodzi taki moment, kiedy zachowanie wynikające z …

Mieszanie skarg pacjentów na temat samego tonu/kultury rozmowy i działania leków z tym, co pacjenci myślą o wnioskach lekarza (zazwyczaj w bardzo dużym stopniu się z nimi zgadzają) nt. sytuacji życiowej, rodzinnej, zawodowej pacjenta doprowadza do bałaganu i rozmowy całkowicie pomijającej sedno sprawy, co jest dużą stratą czasu i niepotrzebnym przedłużaniem czasu trwania dotychczasowych problemów.

Pacjenci bez poważnych deficytów intelektualnych potrafią oddzielić merytoryczną treść, którą słyszą od lekarza od samego tonu/kultury rozmowy i potraktować te dwie sprawy całkowicie odrębnie.

Czasem w wieloletnim leczeniu przychodzi taki moment, kiedy zachowanie wynikające z charakteru, usposobienia specjalisty oraz jego apriorycznych założeń nt. pacjentów [w tej sytuacji: traktowanie nas z założenia jak półgłówków i oszustów] odbiera motywację do proszenia o pomoc i wiarę w to, że zmiana na lepsze w ogóle jest możliwa.

Jeszcze nigdy niespotkałem tak niemiłej i nieprzyjemnej osoby jak pan doktor ! Lekarz podchodzi lekceważąco do naszych problemów, chcąc dać nam do zrozumienia że przesadzamy i wyolbrzymiamy. Krytykuje nie tylko nas ale również naszych bliskich, których obwinia za naszą chorobę. Nie chciałbym nigdy więcej tego doświadczyć !

Jeszcze nigdy niespotkałem tak niemiłej i nieprzyjemnej osoby jak pan doktor !
Lekarz podchodzi lekceważąco do naszych problemów, chcąc dać nam do zrozumienia że przesadzamy i wyolbrzymiamy. Krytykuje nie tylko nas ale również naszych bliskich, których obwinia za naszą chorobę. Nie chciałbym nigdy więcej tego doświadczyć !

Bardzo chciałabym cofnąć czas i w czerwcu 2018 roku ominąć tego lekarza szerokim łukiem. Mam nadzieję, że już nigdy więcej nie będę musiała mieć z tym człowiekiem żadnego kontaktu.

Bardzo chciałabym cofnąć czas i w czerwcu 2018 roku ominąć tego lekarza szerokim łukiem.
Mam nadzieję, że już nigdy więcej nie będę musiała mieć z tym człowiekiem żadnego kontaktu.

Jestem bardzo wdzięczna, że trafiłam na doktora! Jest to lekarz z powołania, który widać, że chce pomóc pacjentowi. Wizyty (na NFZ) trwają 30-60minut, w zależności od potrzeby. Nie ma pospieszania, temat ma byc wyczerpany. Wizyty w razie potrzeby umawiane są też częściej. Czytałam komentarze, że niektórzy nie zgadzają się z diagnozą czy podważa słowa. Myślę, że to kwestia tego, że docent jest bezpośredni. Nie cacka się, powie jak jest. A nie zawsze każdy pozwala sobie na otwartość, tylko mimo kontaktu ze specjalistą uważa swoje zdanie za najwazniejsze. Ja również na …

Jestem bardzo wdzięczna, że trafiłam na doktora! Jest to lekarz z powołania, który widać, że chce pomóc pacjentowi. Wizyty (na NFZ) trwają 30-60minut, w zależności od potrzeby. Nie ma pospieszania, temat ma byc wyczerpany. Wizyty w razie potrzeby umawiane są też częściej. Czytałam komentarze, że niektórzy nie zgadzają się z diagnozą czy podważa słowa. Myślę, że to kwestia tego, że docent jest bezpośredni. Nie cacka się, powie jak jest. A nie zawsze każdy pozwala sobie na otwartość, tylko mimo kontaktu ze specjalistą uważa swoje zdanie za najwazniejsze. Ja również na początku nie zgadzałam się do konca ze wszystkim co uslyszałam, ale nie byłam zamknięta na swój pogląd sytuacji i po kilku miesiącach potwierdziło się wszystko co wczesniej usłyszałam. Mi akurat ta bezpośredniość bardzo odpowiada. Doktora Mariusza polecę naprawdę każdemu! Bardzo mi pomógł. Jest to psychiatra, który pyta i rozmawia. Nie jest to wizyta na "wypisanie zwolnienia i recepty". Na wizytach czuję się bardzo swobodnie i umiem opowiedzieć o wszystkim. Nie czuć, że jest to wizyta lekarz-pacjent. Jest swobodnie i doktor nie patrzy na człowieka z góry.

Docent to jeden z niewielu lekarzy, któremu ufam w 100%. Pamiętam pierwszą wizytę- byłam roztrzęsiona, zapłakana, zestresowana, żołądek w gardle. Docent tak mnie zagadał, że nie pamiętam kiedy uspokoiłam się i zaczęłam z nim rozmawiać. Ktoś się wypowiedział o pobocznych historiach niezwiązanych z leczeniem- to jest część leczenia. Jeśli jesteśmy zbyt zestresowani nie będziemy skłonni współpracować- po to są te dygresje, a nie z niekompetencji. Leczę się psychiatrycznie od wielu lat, poznałam w swoim życiu wielu psychiatrów i nikogo nie mogłabym tak szczerze polecić jak doktora Wiglusza. Ma swoje poczucie …

Docent to jeden z niewielu lekarzy, któremu ufam w 100%. Pamiętam pierwszą wizytę- byłam roztrzęsiona, zapłakana, zestresowana, żołądek w gardle. Docent tak mnie zagadał, że nie pamiętam kiedy uspokoiłam się i zaczęłam z nim rozmawiać. Ktoś się wypowiedział o pobocznych historiach niezwiązanych z leczeniem- to jest część leczenia. Jeśli jesteśmy zbyt zestresowani nie będziemy skłonni współpracować- po to są te dygresje, a nie z niekompetencji. Leczę się psychiatrycznie od wielu lat, poznałam w swoim życiu wielu psychiatrów i nikogo nie mogłabym tak szczerze polecić jak doktora Wiglusza. Ma swoje poczucie humoru i ekscentryczny styl bycia, ale charakteryzuje się przede wszystkim ogromną wiedzą. Nigdy nie wyszłabym z tego, w czym tkwiłam, gdyby nie On. Naprawdę zależy mu na pacjentach, a tym nie każdy psychiatra może się pochwalić.

Trafiłam do tego lekarza trzy lata temu i śmiało mogę powiedzieć, że to uratowało mi to życie. Zawsze robi maksimum dla każdego, bez wyjątku. Jest zdecydowanie godnym polecenia specjalistą. Poza tym, że jest lekarzem, to jest przede wszystkim bardzo dobrym człowiekiem. I to osobiście cenię najbardziej.

Trafiłam do tego lekarza trzy lata temu i śmiało mogę powiedzieć, że to uratowało mi to życie. Zawsze robi maksimum dla każdego, bez wyjątku. Jest zdecydowanie godnym polecenia specjalistą. Poza tym, że jest lekarzem, to jest przede wszystkim bardzo dobrym człowiekiem. I to osobiście cenię najbardziej.

Przy pierwszym spotkaniu lekarz wykazał duże zrozumienie moich problemów. Po długiej wnikliwej rozmowie pomógł mi zrozumieć tego co jest moim problemem . Każde że spotkań jest otwieraniem tego co we mnie . Niby to wiem ale dopiero rozmowa , czasami trudna pozwala na powolne dotarcie tego co jest i co powoduje mój stan. Rozmowa jest tak prowadzona że sam odkrywam co jest przyczyną. Doktor jest lekarzem otwartym , nie buduje bariery trudnym nazewnictwem , pozwala abym sam zobaczył problem, a w zasadzie jego przyczynę. Serdecznie polecam

Przy pierwszym spotkaniu lekarz wykazał duże zrozumienie moich problemów. Po długiej wnikliwej rozmowie pomógł mi zrozumieć tego co jest moim problemem . Każde że spotkań jest otwieraniem tego co we mnie . Niby to wiem ale dopiero rozmowa , czasami trudna pozwala na powolne dotarcie tego co jest i co powoduje mój stan. Rozmowa jest tak prowadzona że sam odkrywam co jest przyczyną. Doktor jest lekarzem otwartym , nie buduje bariery trudnym nazewnictwem , pozwala abym sam zobaczył problem, a w zasadzie jego przyczynę. Serdecznie polecam

Czytam pozostałe opinie i nie wierzę. Mi, uświadomił, co się właściwie dzieje, zaproponował jego zdaniem najbardziej prawdopodobną diagnozę (co nie było łatwe i w świetle kryteriów DSM w tamtym momencie niemożliwe), która 2 lata po ustąpięniu psychozy z manią, od której się zaczęła, jest trafna, chociaż z jego rąk trafiłem do innego specjalisty i długo pozostawałem bez rozpoznania, z kilkoma możliwościami. Ma, może trochę, momentami, nietypowe metody, ale można to w dużej mierze uzasadnić merytorycznie, czego nie tłumaczy i może stąd wynikają częściowo takie opinie, ale nie uważam, aby było …

Czytam pozostałe opinie i nie wierzę.
Mi, uświadomił, co się właściwie dzieje, zaproponował jego zdaniem najbardziej prawdopodobną diagnozę (co nie było łatwe i w świetle kryteriów DSM w tamtym momencie niemożliwe), która 2 lata po ustąpięniu psychozy z manią, od której się zaczęła, jest trafna, chociaż z jego rąk trafiłem do innego specjalisty i długo pozostawałem bez rozpoznania, z kilkoma możliwościami.
Ma, może trochę, momentami, nietypowe metody, ale można to w dużej mierze uzasadnić merytorycznie, czego nie tłumaczy i może stąd wynikają częściowo takie opinie, ale nie uważam, aby było to konieczne, aby pacjent to rozumiał, wręcz lepiej, że nie wie - dzięki temu jest w stanie prawidłowo określić aktualny stan pacjenta.
Ma dużą wiedzę, dodatkowo można z nim śmiało dyskutować na temat rozpoznania, czy sposobu dalszego leczenia, modyfikuje leczenie, jeżeli jest nieskuteczne, lub obarczone istotnymi działaniami niepożądanymi.
Sposób prowadzenia rozmowy jest raczej luźny, co akurat mi bardzo odpowiadało, ale nie uważam, żeby był niemiły, wręcz można na chwilę zapomnieć, że jest się osobą chorą, mówić, pytać, bez żadnych obaw.
Zawsze poświęca tyle czasu, ile jest konieczne, rozwiewa każdą wątpliwość, jeżeli jest to możliwe.
Reasumując, to dobry, godny polecenia specjalista, a negatywne opinie na jego temat uważam za krzywdzące i dalekie od prawdy.

Czytam pozostałe opinie i nie wierzę. Mi, uświadomił, co się właściwie dzieje, zaproponował jego zdaniem najbardziej prawdopodobną diagnozę (co nie było łatwe i w świetle kryteriów DSM w tamtym momencie niemożliwe), która 2 lata po ustąpięniu psychozy z manią, od której się zaczęła, jest trafna, chociaż z jego rąk trafiłem do innego specjalisty i długo pozostawałem bez rozpoznania, z kilkoma możliwościami. Ma, może trochę, momentami, nietypowe metody, ale można to w dużej mierze uzasadnić merytorycznie, czego nie tłumaczy i może stąd wynikają częściowo takie opinie, ale nie uważam, aby było …

Czytam pozostałe opinie i nie wierzę.
Mi, uświadomił, co się właściwie dzieje, zaproponował jego zdaniem najbardziej prawdopodobną diagnozę (co nie było łatwe i w świetle kryteriów DSM w tamtym momencie niemożliwe), która 2 lata po ustąpięniu psychozy z manią, od której się zaczęła, jest trafna, chociaż z jego rąk trafiłem do innego specjalisty i długo pozostawałem bez rozpoznania, z kilkoma możliwościami.
Ma, może trochę, momentami, nietypowe metody, ale można to w dużej mierze uzasadnić merytorycznie, czego nie tłumaczy i może stąd wynikają częściowo takie opinie, ale nie uważam, aby było to konieczne, aby pacjent to rozumiał, wręcz lepiej, że nie wie - dzięki temu jest w stanie prawidłowo określić aktualny stan pacjenta.
Ma dużą wiedzę, dodatkowo można z nim śmiało dyskutować na temat rozpoznania, czy sposobu dalszego leczenia, modyfikuje leczenie, jeżeli jest nieskuteczne, lub obarczone istotnymi działaniami niepożądanymi.
Sposób prowadzenia rozmowy jest raczej luźny, co akurat mi bardzo odpowiadało, ale nie uważam, żeby był niemiły, wręcz można na chwilę zapomnieć, że jest się osobą chorą, mówić, pytać, bez żadnych obaw.
Zawsze poświęca tyle czasu, ile jest konieczne, rozwiewa każdą wątpliwość, jeżeli jest to możliwe.
Reasumując, to dobry, godny polecenia specjalista, a negatywne opinie na jego temat uważam za krzywdzące i dalekie od prawdy.

Najlepszy lekarz w Gdańsku . .

Najlepszy lekarz w Gdańsku . .