| Zaufanie do kompetencji | 2,5 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 2,6 |
| Poświęcony czas | 2,6 |
| Kompleksowość podejścia | 2,5 |
| Uprzejmość | 2,5 |
| Godny polecenia | 2,5 |
| Zaufanie do kompetencji | 2,5 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 2,6 |
| Poświęcony czas | 2,6 |
| Kompleksowość podejścia | 2,5 |
| Uprzejmość | 2,5 |
| Godny polecenia | 2,5 |
| Zaufanie do kompetencji | 1,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 3,0 |
| Poświęcony czas | 1,0 |
| Kompleksowość podejścia | 1,0 |
| Uprzejmość | 1,0 |
| Godny polecenia | 1,0 |
Opinia dotyczy wizyty na SOR w Strzelcach Op. z rocznym dzieckiem celem usunięcia kleszcza, gdzie przyjmował nas lek. chirurg Tomasz Adolf. Komunikacja i profesjonalizm: Lekarz od wejścia kwestionował zasadność wizyty z kleszczem na SOR, witając nas ironicznymi komentarzami. Podejście do małego pacjenta i ignorowanie wywiadu: Lekarz nakazał położyć roczne dziecko na brzuchu na leżance, odmawiając możliwości przeprowadzenia zabiegu w bezpieczniejszej dla dziecka pozycji (na rękach u matki). Całkowicie zignorował przy tym wyraźną informację, że dziecko cierpi na afektywne bezdechy (zanosi się przy silnych emocjach). W reakcji na płacz dziecka lekarz …
Opinia dotyczy wizyty na SOR w Strzelcach Op. z rocznym dzieckiem celem usunięcia kleszcza, gdzie przyjmował nas lek. chirurg Tomasz Adolf.
Komunikacja i profesjonalizm: Lekarz od wejścia kwestionował zasadność wizyty z kleszczem na SOR, witając nas ironicznymi komentarzami.
Podejście do małego pacjenta i ignorowanie wywiadu: Lekarz nakazał położyć roczne dziecko na brzuchu na leżance, odmawiając możliwości przeprowadzenia zabiegu w bezpieczniejszej dla dziecka pozycji (na rękach u matki). Całkowicie zignorował przy tym wyraźną informację, że dziecko cierpi na afektywne bezdechy (zanosi się przy silnych emocjach). W reakcji na płacz dziecka lekarz wyszedł na korytarz i w obecności innych pacjentów zawołał pielęgniarkę, mówiąc głośno i dobitnie: „rodzice nie potrafią położyć dziecka”. Zachowanie to publicznie naruszyło godność rodziców i standardy etyki lekarskiej.
Przebieg zabiegu: Procedura została przeprowadzona bardzo niedelikatnie (doszło do krwawienia miejsca po ukłuciu), bez próby uspokojenia głośno płaczącego dziecka i bez porozumienia z rodzicami.
Wprowadzenie w błąd: Lekarz podał nieprawdziwą informację, twierdząc, że badanie kleszcza w kierunku boreliozy jest niemożliwe do wykonania (że sanepid nie przyjmuje itp.). Kleszcz został bez problemu przyjęty i przebadany w prywatnym laboratorium (Diagnostyka).
Podsumowując: brak empatii, niska kultura osobista, podawanie pacjentowi błędnych informacji oraz publiczne dyskredytowanie rodziców. Nie polecam.
| Zaufanie do kompetencji | 5,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 5,0 |
| Poświęcony czas | 5,0 |
| Kompleksowość podejścia | 5,0 |
| Uprzejmość | 5,0 |
| Godny polecenia | 5,0 |
Witam to kolejna moja opinia na 100% polecam. Najlepszy lekarz z jakim się spotkałam. Robi na prawdę wszystko żeby pomóc człowiekowi. Sympatyczny miły , uczciwy i uczynny. Pierwszy lekarz który na prawdę chce mi pomoc i nie chcę nic zamian. Na prawdę dusza człowiek. Bardzo bardzo dziękuję Panu Panie Doktorze liczę na to że sprawę z moją przypadłością uda doprowadzić się do końca ale patrząc na to jak Pan Doktor się A to zabrał to wierzę że tak będzie. Jeszcze raz bardzo dziękuję za wszystko Panie Doktorze na prawdę szczere …
Witam to kolejna moja opinia na 100% polecam. Najlepszy lekarz z jakim się spotkałam. Robi na prawdę wszystko żeby pomóc człowiekowi. Sympatyczny miły , uczciwy i uczynny. Pierwszy lekarz który na prawdę chce mi pomoc i nie chcę nic zamian. Na prawdę dusza człowiek. Bardzo bardzo dziękuję Panu Panie Doktorze liczę na to że sprawę z moją przypadłością uda doprowadzić się do końca ale patrząc na to jak Pan Doktor się A to zabrał to wierzę że tak będzie. Jeszcze raz bardzo dziękuję za wszystko Panie Doktorze na prawdę szczere podziękowania. Zyczę wszystkiego Najlepszego Panie Doktorze i jeszcze raz szczerze dziękuję za wszystko..
WięcejMniejMusisz być zalogowany aby dodać komentarz
| Zaufanie do kompetencji | 5,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 5,0 |
| Poświęcony czas | 5,0 |
| Kompleksowość podejścia | 5,0 |
| Uprzejmość | 5,0 |
| Godny polecenia | 5,0 |
Lekarz bardzo bardzo kompetentny miły ucnny jak możesz pomóc to pomaga w . Z mojej strony 5/5. Gwarancja uczynności sczerosci. Na prawdę bardzo bardzo bardzo dziękuję za wszystko pełni polecam wizytę u Pana Doktora 😁
Lekarz bardzo bardzo kompetentny miły ucnny jak możesz pomóc to pomaga w . Z mojej strony 5/5. Gwarancja uczynności sczerosci. Na prawdę bardzo bardzo bardzo dziękuję za wszystko pełni polecam wizytę u Pana Doktora 😁
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
| Zaufanie do kompetencji | 5,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 5,0 |
| Poświęcony czas | 5,0 |
| Kompleksowość podejścia | 5,0 |
| Uprzejmość | 5,0 |
| Godny polecenia | 5,0 |
Jesteśmy z żoną pod wielkim wrażeniem doktora. Dwie wizyty w poradni w Ozimku , żadnych zastrzeżeń. Zostałem zbadany, doktor odpowiedział na nasze pytania, umówił termin zabiegu. Lekarz uprzejmy, który nie spogląda na zegarek tylko spokojnie wszystko tłumaczy. Takich lekarzy w poradniach życzymy sobie i wszystkim pacjentom.
Jesteśmy z żoną pod wielkim wrażeniem doktora. Dwie wizyty w poradni w Ozimku , żadnych zastrzeżeń. Zostałem zbadany, doktor odpowiedział na nasze pytania, umówił termin zabiegu.
Lekarz uprzejmy, który nie spogląda na zegarek tylko spokojnie wszystko tłumaczy.
Takich lekarzy w poradniach życzymy sobie i wszystkim pacjentom.
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
| Zaufanie do kompetencji | 1,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 1,0 |
| Poświęcony czas | 1,0 |
| Kompleksowość podejścia | 1,0 |
| Uprzejmość | 1,0 |
| Godny polecenia | 1,0 |
Une visite à des amis en Pologne et un accident malheureux. Doublement malheureux. L'état de santé est une chose, l'approche exceptionnellement directe de ce prétendu médecin en est une autre. L'autre est exceptionnellement odieuse et inacceptable. Avec une telle approche des malades, il devrait aller aux Pays-Bas et prescrire du paracétamol en masse, car c'est la seule chose pour laquelle il est bon.
Une visite à des amis en Pologne et un accident malheureux. Doublement malheureux. L'état de santé est une chose, l'approche exceptionnellement directe de ce prétendu médecin en est une autre. L'autre est exceptionnellement odieuse et inacceptable. Avec une telle approche des malades, il devrait aller aux Pays-Bas et prescrire du paracétamol en masse, car c'est la seule chose pour laquelle il est bon.
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
| Zaufanie do kompetencji | 1,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 1,0 |
| Poświęcony czas | 1,0 |
| Kompleksowość podejścia | 1,0 |
| Uprzejmość | 1,0 |
| Godny polecenia | 1,0 |
Jako orzecznik ZUSu jest wybitnym specjalistą orzecznikiem doskonale wypełniającym swoje obowiązki. Można nawet powiedzieć, że jest wybitnym uzdrowicielem. Nie obawiaj się tego Pana. Na pewno cię uzdrowi skuteczniej niż NFZ. Na pewno powinien popracować nad swoim zachowaniem bo na naukę Panie mądry nigdy nie jest za późno. Kultury osobistej już nie zmieni.
Jako orzecznik ZUSu jest wybitnym specjalistą orzecznikiem doskonale wypełniającym swoje obowiązki. Można nawet powiedzieć, że jest wybitnym uzdrowicielem. Nie obawiaj się tego Pana. Na pewno cię uzdrowi skuteczniej niż NFZ. Na pewno powinien popracować nad swoim zachowaniem bo na naukę Panie mądry nigdy nie jest za późno. Kultury osobistej już nie zmieni.
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
| Zaufanie do kompetencji | 1,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 1,0 |
| Poświęcony czas | 2,0 |
| Kompleksowość podejścia | 1,0 |
| Uprzejmość | 2,0 |
| Godny polecenia | 1,0 |
Nie polecam tego lekarza. Chyba najgorszy lekarza na którego można trafić w ZUS ie opole. Mało konkretny zarozumiały i nie patrzy na dobro i chorobę pacjenta tylko orzeka o zdolności do pracy. Jeszcze raz nie polecam. Chirurg ogólny orzeka o zdolności do pracy człowieka z chorobami reumatologicznymi.
Nie polecam tego lekarza. Chyba najgorszy lekarza na którego można trafić w ZUS ie opole. Mało konkretny zarozumiały i nie patrzy na dobro i chorobę pacjenta tylko orzeka o zdolności do pracy. Jeszcze raz nie polecam. Chirurg ogólny orzeka o zdolności do pracy człowieka z chorobami reumatologicznymi.
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
| Zaufanie do kompetencji | 5,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 5,0 |
| Poświęcony czas | 5,0 |
| Kompleksowość podejścia | 5,0 |
| Uprzejmość | 5,0 |
| Godny polecenia | 5,0 |
Byłem w ZUS-ie w Opolu i trafiłem na Orzecznika Pana Tomasz Adolfa. Dużo ludzi straszyło mnie, np. pojedziesz do ZUS-u to zobaczysz... tacy, siacy ludzie... Trafiłem do pokoju gdzie przyjmował Pan Tomasz (bodajże gabinet nr. 8), i co?... bardzo konkretny lekarz, orzeczenie wydane bardzo szybko, sprawnie wytłumaczył ważne dla mnie kwestie. Opanowany, konkretny człowiek! Bardzo pozytywnie się zaskoczyłem, chociaż na piętrze jest kilka pokoi, gdzie wydawane są opinie lekarzy i jedna Pani jak wyszła, to... dobrze, że do niej nie trafiłem :)
Byłem w ZUS-ie w Opolu i trafiłem na Orzecznika Pana Tomasz Adolfa. Dużo ludzi straszyło mnie, np. pojedziesz do ZUS-u to zobaczysz... tacy, siacy ludzie... Trafiłem do pokoju gdzie przyjmował Pan Tomasz (bodajże gabinet nr. 8), i co?... bardzo konkretny lekarz, orzeczenie wydane bardzo szybko, sprawnie wytłumaczył ważne dla mnie kwestie. Opanowany, konkretny człowiek! Bardzo pozytywnie się zaskoczyłem, chociaż na piętrze jest kilka pokoi, gdzie wydawane są opinie lekarzy i jedna Pani jak wyszła, to... dobrze, że do niej nie trafiłem :)
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
| Zaufanie do kompetencji | 1,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 1,0 |
| Poświęcony czas | 1,0 |
| Kompleksowość podejścia | 1,0 |
| Uprzejmość | 1,0 |
| Godny polecenia | 1,0 |
zus Opole jest chyba dumny z lekarza orzecznika Tomasza Adolfa, który dba o dobro swoje i instytucji, która go zatrudnia, a chory pacjent traktowany jest przedmiotowo.Tacy orzecznicy to kompromitacja ZUS, szkoda, że to z naszych składek są oni opłacani o czym zapominają zbyt pewni siebie lekarze.
zus Opole jest chyba dumny z lekarza orzecznika Tomasza Adolfa, który dba o dobro swoje i instytucji, która go zatrudnia, a chory pacjent traktowany jest przedmiotowo.Tacy orzecznicy to kompromitacja ZUS, szkoda, że to z naszych składek są oni opłacani o czym zapominają zbyt pewni siebie lekarze.
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
| Zaufanie do kompetencji | 1,0 |
| Tłumaczenie choroby i leczenia | 1,0 |
| Poświęcony czas | 1,0 |
| Kompleksowość podejścia | 1,0 |
| Uprzejmość | 1,0 |
| Godny polecenia | 1,0 |
Nie polecam! Zarozumiały, fatalne podejście do pacjenta.
Nie polecam! Zarozumiały, fatalne podejście do pacjenta.
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz
Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.
| Usługa | Cena (zł) |
|---|
Reklamy graficzne to treści, które funkcjonują w ramach usług Ranking Lekarzy.
Ta reklama pochodzi od:
Nazwa firmy:
Nazwa reklamodawcy:
NIP: