lekarz Wojciech Pilecki

Niestety wszystkie poniższe komentarze świetnie opisują podejście Pana Doktora. Brak empatii, brak zaangażowania, w zasadzie pacjent jest tam przeszkadzającym czynnikiem. Za to reszta personelu naprawdę spoko.

Niestety wszystkie poniższe komentarze świetnie opisują podejście Pana Doktora.
Brak empatii, brak zaangażowania, w zasadzie pacjent jest tam przeszkadzającym czynnikiem.
Za to reszta personelu naprawdę spoko.

Sytuacja na tym oddziale obnaża całkowity brak odpowiedzialności – zarówno lekarza, jak i jego przełożonych. Lekarz zachowywał się tak, jakby nie obowiązywały go żadne standardy zawodowe. Brak reakcji, brak zainteresowania, brak jakiejkolwiek inicjatywy – postawa bierna, niegodna człowieka wykonującego zawód zaufania publicznego. Jeszcze bardziej bulwersujące jest to, że jego przełożeni nie zrobili absolutnie nic. Nikt nie reagował, nikt nie pytał, nikt nie poniósł żadnych konsekwencji. Taka bierność oznacza jedno – przyzwolenie. To nie jest pojedynczy przypadek, ale efekt układu, w którym obojętność i znieczulica są wygodniejsze niż odpowiedzialność. W tym …

Sytuacja na tym oddziale obnaża całkowity brak odpowiedzialności – zarówno lekarza, jak i jego przełożonych. Lekarz zachowywał się tak, jakby nie obowiązywały go żadne standardy zawodowe. Brak reakcji, brak zainteresowania, brak jakiejkolwiek inicjatywy – postawa bierna, niegodna człowieka wykonującego zawód zaufania publicznego.
Jeszcze bardziej bulwersujące jest to, że jego przełożeni nie zrobili absolutnie nic. Nikt nie reagował, nikt nie pytał, nikt nie poniósł żadnych konsekwencji. Taka bierność oznacza jedno – przyzwolenie.
To nie jest pojedynczy przypadek, ale efekt układu, w którym obojętność i znieczulica są wygodniejsze niż odpowiedzialność. W tym miejscu pacjent nie ma żadnych gwarancji, że ktoś się nim zajmie – może jedynie liczyć, że zostanie przeoczony później niż inni.
To nie tylko porażka jednego lekarza, ale całego systemu kierownictwa, które toleruje i chroni takie zachowania. Jeśli to ma być obraz publicznej opieki zdrowotnej, to jest to obraz upadku – moralnego, zawodowego i ludzkiego.

Ten lekarz daje przykład kompletnego rozkładu odpowiedzialności i etyki zawodowej. Brak reakcji, brak zainteresowania, brak jakiejkolwiek inicjatywy — jakby wykonywał rolę statysty, nie lekarza. Zachowuje się tak, jakby kontakt z pacjentem był dla niego przykrym obowiązkiem, a nie elementem pracy wymagającej empatii i wiedzy. Nie ma w nim zaangażowania, refleksji ani poczucia misji, które powinno wyróżniać lekarza. Jego postawa to chłód, dystans i obojętność, które przekraczają granice profesjonalnej niekompetencji i stają się moralnym problemem. Nie wykonuje swoich zadań w sposób należyty, nie reaguje na sytuacje wymagające uwagi, nie szuka rozwiązań. …

Ten lekarz daje przykład kompletnego rozkładu odpowiedzialności i etyki zawodowej. Brak reakcji, brak zainteresowania, brak jakiejkolwiek inicjatywy — jakby wykonywał rolę statysty, nie lekarza. Zachowuje się tak, jakby kontakt z pacjentem był dla niego przykrym obowiązkiem, a nie elementem pracy wymagającej empatii i wiedzy.
Nie ma w nim zaangażowania, refleksji ani poczucia misji, które powinno wyróżniać lekarza. Jego postawa to chłód, dystans i obojętność, które przekraczają granice profesjonalnej niekompetencji i stają się moralnym problemem.
Nie wykonuje swoich zadań w sposób należyty, nie reaguje na sytuacje wymagające uwagi, nie szuka rozwiązań. Sprawia wrażenie człowieka, który dawno przestał widzieć sens w tym, co robi, i jedynie formalnie trwa na stanowisku.
To nie jest lekarz, któremu można powierzyć zdrowie lub życie drugiego człowieka.

Od samego początku lekarz wykazywał się brakiem empatii i agresywnym tonem w rozmowach dotyczących stanu pacjenta. Zamiast udzielać rzeczowych informacji, reagował niechęcią i komentarzami, które budziły poczucie braku szacunku. W mojej ocenie jego zachowanie było nieprofesjonalne i nieadekwatne do roli lekarza odpowiedzialnego za pacjenta. Praca na oddziale przy ul. Akrańskiej wydaje się być w jego przypadku pomyłką kadrową.

Od samego początku lekarz wykazywał się brakiem empatii i agresywnym tonem w rozmowach dotyczących stanu pacjenta. Zamiast udzielać rzeczowych informacji, reagował niechęcią i komentarzami, które budziły poczucie braku szacunku. W mojej ocenie jego zachowanie było nieprofesjonalne i nieadekwatne do roli lekarza odpowiedzialnego za pacjenta. Praca na oddziale przy ul. Akrańskiej wydaje się być w jego przypadku pomyłką kadrową.

Niestety, muszę potwierdzić opinie przedmówców. Nikomu nie życzę, żeby tego doktora spotkali na swojej drodze. Człowiek nieżyczliwy, pozbawiony empatii. Odczułam to, pytając o stan bliskiego, umierającego człowieka. Pan doktor przyjął mnie w drzewiach i wyraźnie nie chciało mu się rozmawiać, bo przecież jest lekarzem, a ja zwykłym człowiekiem. Usłyszałam jedno lekceważące zdanie i nic więcej.Ta sytuacja zostanie ze mną na całe życie. Tacy ludzie nie powinni być lekarzami, bo jest to zawód wymaqgający nie tylko wiedzy, ale i serca.

Niestety, muszę potwierdzić opinie przedmówców. Nikomu nie życzę, żeby tego doktora spotkali na swojej drodze. Człowiek nieżyczliwy, pozbawiony empatii. Odczułam to, pytając o stan bliskiego, umierającego człowieka. Pan doktor przyjął mnie w drzewiach i wyraźnie nie chciało mu się rozmawiać, bo przecież jest lekarzem, a ja zwykłym człowiekiem. Usłyszałam jedno lekceważące zdanie i nic więcej.Ta sytuacja zostanie ze mną na całe życie. Tacy ludzie nie powinni być lekarzami, bo jest to zawód wymaqgający nie tylko wiedzy, ale i serca.

Masakra, bez badań, bez tłumaczenia, bez empatii, bez zaangażowania. Olanie pacjenta totalne. Nie polecam, wszystkie opinie są jak najbardziej prawdziwe. Niestety jest w szpitalu i można na niego trafić.

Masakra, bez badań, bez tłumaczenia, bez empatii, bez zaangażowania. Olanie pacjenta totalne. Nie polecam, wszystkie opinie są jak najbardziej prawdziwe. Niestety jest w szpitalu i można na niego trafić.

Niestety, muszę potwierdzić to, co powiedzieli poprzednicy. Lekarz arogancki, niechętnie i zdawkowo udziela informacji na temat chorego. Zero empatii dla ludzi z powaz1nymi problemami.

Niestety, muszę potwierdzić to, co powiedzieli poprzednicy. Lekarz arogancki, niechętnie i zdawkowo udziela informacji na temat chorego. Zero empatii dla ludzi z powaz1nymi problemami.

to co piszą inni pacjenci Wojciecha Pileckiego jest prawdą ,pan drrrrr. uważa się za niekorowanego króla oddziału neurologicznego w szpitalu na Arkońskiej,bardzo skromny w wypowiedziach na temat stanu zdrowia pacjenta znajdującego się pod jego opieką ,żeby dowiedzieć się czegokolwiek trzeba zadawać mnóstwo pytań z czego pan lekarz nie ,bardzo jest zadowolony ,wręcz popada w samouwielbienie i na zadawane konkretne pytania dotyczące zdrowia pacjenta ,odpowiada wymijające odpowiedzi ,nic konkretnego ,nie informuje na bieżąco a wręcz przeraża najbliższą rodzinę

to co piszą inni pacjenci Wojciecha Pileckiego jest prawdą ,pan drrrrr. uważa się za niekorowanego króla oddziału neurologicznego w szpitalu na Arkońskiej,bardzo skromny w wypowiedziach na temat stanu zdrowia pacjenta znajdującego się pod jego opieką ,żeby dowiedzieć się czegokolwiek trzeba zadawać mnóstwo pytań z czego pan lekarz nie ,bardzo jest zadowolony ,wręcz popada w samouwielbienie i na zadawane konkretne pytania dotyczące zdrowia pacjenta ,odpowiada wymijające odpowiedzi ,nic konkretnego ,nie informuje na bieżąco a wręcz przeraża najbliższą rodzinę

Beznadziejny specjalista jeżeli można nazwać specjalistą badania emg prywatnie trwa 2 minuty z nieprawidłowym wynikiem (zrobione ponownie w porządnym gabinecie przez wykfalifikowanego specjalistę wyszło zupełnie inaczej).Nie polecam,omijać z daleka.

Beznadziejny specjalista jeżeli można nazwać specjalistą badania emg prywatnie trwa 2 minuty z nieprawidłowym wynikiem (zrobione ponownie w porządnym gabinecie przez wykfalifikowanego specjalistę wyszło zupełnie inaczej).Nie polecam,omijać z daleka.

Daleko od tego człowieka, bo nawet nie zasługuje na miano LEKARZA. Wielu lekarzy ostatnio zmuszona byłam odwiedzić, ale z taką impertynencją spotkałam się pierwszy raz

Daleko od tego człowieka, bo nawet nie zasługuje na miano LEKARZA. Wielu lekarzy ostatnio zmuszona byłam odwiedzić, ale z taką impertynencją spotkałam się pierwszy raz