lekarz Andrzej Perdzyński

Chirurg onkolog, Chirurg ogólny

Liczba opinii: 3
Średnia ocen:3,3/5
Opinie:3
Zaufanie do kompetencji
3,7
Tłumaczenie choroby i leczenia
3,3
Poświęcony czas
3,3
Kompleksowość podejścia
3,3
Uprzejmość
2,3
Godny polecenia
3,7
Dodaj opinię

Opinie pacjentów  

Sortuj wg
4,5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
2,0
Godny polecenia
5,0

Mam inne spojrzenie na profesjonalność tego lekarza. Mam usuwane tłuszczaki. Nawet w przypadku największych cały zabieg mieści się w 15 min. przeznaczonych na jednego pacjenta. Nie idę do chirurga żeby się nade mną rozczulał. Pytania są konkretne i wymagające krótkiej odpowiedzi. Uprzejmości nie będę oceniać ponieważ przychodzę po kompetencje chirurga. Dla mnie jest na 5!

Mam inne spojrzenie na profesjonalność tego lekarza. Mam usuwane tłuszczaki. Nawet w przypadku największych cały zabieg mieści się w 15 min. przeznaczonych na jednego pacjenta. Nie idę do chirurga żeby się nade mną rozczulał. Pytania są konkretne i wymagające krótkiej odpowiedzi. Uprzejmości nie będę oceniać ponieważ przychodzę po kompetencje chirurga. Dla mnie jest na 5!

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Piszę ten komentarz w imieniu bliskiej osoby, która niestety w obliczu odpowiedzialności, jaka na niej spoczywa, nie ma czasu myśleć o pisaniu skarg. Przykro jest pisać krytyczną opinię, gdy widzi się pozytywny komentarz. Doktor nie ma absolutnie żadnych umiejętności miękkich tj. empatia, dostosowanie się do sytuacji, w której znajduje się pacjent, czy skuteczne komunikatowanie się. Nie ma czasu, aby poinstruować pacjentkę, jak opiekowac się mężem, po amputacji nogi: nie jest w stanie przekazać tak prostej informacji jak zmieniać bandaż, w jaki sposób owijać nogę. Nie ma również informacji na temat …

Piszę ten komentarz w imieniu bliskiej osoby, która niestety w obliczu odpowiedzialności, jaka na niej spoczywa, nie ma czasu myśleć o pisaniu skarg. Przykro jest pisać krytyczną opinię, gdy widzi się pozytywny komentarz. Doktor nie ma absolutnie żadnych umiejętności miękkich tj. empatia, dostosowanie się do sytuacji, w której znajduje się pacjent, czy skuteczne komunikatowanie się. Nie ma czasu, aby poinstruować pacjentkę, jak opiekowac się mężem, po amputacji nogi: nie jest w stanie przekazać tak prostej informacji jak zmieniać bandaż, w jaki sposób owijać nogę. Nie ma również informacji na temat tego, jaką ilość leków przepisać przy wyraźnej prośbie o x liczbę opakowań. Absolutny brak zainteresowania. Jak żyć dalej? Nie wiadomo. Lekarz kieruje pacjentkę i męża na rejon w celu zasięgnięcia dalszych ifnormacji. Lekarz ma jedynie czas wypisywać skierowania do innych placówek, aby tylko zrzucić z siebie ten ciężar, jakim jest poinstruowanie człowieka jak odnaleźć się w nowej rzeczywistości po amputacji. Żenada, wstyd i smutek.

WięcejMniej
4,3/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,0
Poświęcony czas
4,0
Kompleksowość podejścia
4,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
5,0

Dobry lekarz. Moja operacja nie była jakoś szczególnie trudna, ale doktor wykazał się dużym kunsztem. Myślę, że jako operator jest bardziej artystę, jak rzemieślnikiem. Ogólnie oby takich więcej

Dobry lekarz. Moja operacja nie była jakoś szczególnie trudna, ale doktor wykazał się dużym kunsztem. Myślę, że jako operator jest bardziej artystę, jak rzemieślnikiem. Ogólnie oby takich więcej

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość

Copyright ©2026 RankingLekarzy.pl

Zapisz medistore lekarzStrefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
  lastseen stat