dr hab. n. med. Marek Drążkiewicz

Chirurg naczyniowy

Liczba opinii: 14
Średnia ocen:2,4/5
Opinie:14
Zaufanie do kompetencji
2,6
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,3
Poświęcony czas
2,6
Kompleksowość podejścia
2,4
Uprzejmość
2,4
Godny polecenia
2,3
Dodaj opinię

Opinie pacjentów

Sortuj wg
4,7/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
3,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Byłem na wizycie prywatnej u Pana doktora i czytając negatywne komentarze trochę byłem przestraszony. Niepotrzebnie... Doktor nie jest człowiekiem wylewnym. Był miły, choć z pozoru szorstki. Jednak czułem się, że zajmuje się mną profesjonalista i mogę mu zaufać. Miał czas na dokładne badanie, na wytłumaczenie choroby i nie naciągał na koszty jak wiele osób napisało. Bardzo dobry lekarz i człowiek!

Byłem na wizycie prywatnej u Pana doktora i czytając negatywne komentarze trochę byłem przestraszony. Niepotrzebnie... Doktor nie jest człowiekiem wylewnym. Był miły, choć z pozoru szorstki. Jednak czułem się, że zajmuje się mną profesjonalista i mogę mu zaufać.
Miał czas na dokładne badanie, na wytłumaczenie choroby i nie naciągał na koszty jak wiele osób napisało. Bardzo dobry lekarz i człowiek!

4,2/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,0
Poświęcony czas
4,0
Kompleksowość podejścia
4,0
Uprzejmość
4,0
Godny polecenia
4,0

Mam szczerze mieszane uczucia. Z jednej strony tytuł przed nazwiskiem "doktor habilitowany nauk medycznych" powinien robić wrażenie. Tutaj to wrażenie jest z jednej strony potęgowane przez szybki sposób wypowiadania się zdecydowane reakcje na ten i ów stan pacjenta. Potrafi trzymać dyscyplinę wśród pacjentów i personelu. Ale....potrafi być serdeczny, miły, potrafi popatrzeć się prosto w oczy itd. Powiem tak....mówi co ma w sercu, jak trzeba to i ochrzani, ale nigdy nie krzyczy, nie wrzeszczy, nie wyzywa człowieka.

Mam szczerze mieszane uczucia. Z jednej strony tytuł przed nazwiskiem "doktor habilitowany nauk medycznych" powinien robić wrażenie. Tutaj to wrażenie jest z jednej strony potęgowane przez szybki sposób wypowiadania się zdecydowane reakcje na ten i ów stan pacjenta. Potrafi trzymać dyscyplinę wśród pacjentów i personelu. Ale....potrafi być serdeczny, miły, potrafi popatrzeć się prosto w oczy itd. Powiem tak....mówi co ma w sercu, jak trzeba to i ochrzani, ale nigdy nie krzyczy, nie wrzeszczy, nie wyzywa człowieka.

1,2/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Napiszę krótko. Chcesz stracić kończynę - Polecam .Nie wiem od Kogo dostał tytuł lekarza a co dopiero doktora jeszcze nauk medycznych . Piękny nowoczesny oddział naczyniowy. Dobrze ,że udało mnie się uciec w odpowiednim czasie do Krakowa bo byłbym w kolejce po zasiłek dla Inwalidów bez co najmniej jednej nogi .

Napiszę krótko.
Chcesz stracić kończynę - Polecam .Nie wiem od Kogo dostał tytuł lekarza a co dopiero doktora jeszcze nauk medycznych .
Piękny nowoczesny oddział naczyniowy. Dobrze ,że udało mnie się uciec w odpowiednim czasie do Krakowa bo byłbym w kolejce po zasiłek dla Inwalidów bez co najmniej jednej nogi .

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Moja opinia odbiega od moich poprzedników i jest subiektywna. Uważam, iż jest to lekarz z wielkim doświadczeniem i nie bojący się wyzwań. W przypadku mojej rodziny podjął się bardzo skomplikowanej operacji nowatorską metodą, gdyż nie można było zakwalifikować do zabiegu tradycyjnego. Wyrazy uznania. Lekarz ten nie spisał na straty tak ciężkiego przypadku pomimo starszego wieku.

Moja opinia odbiega od moich poprzedników i jest subiektywna. Uważam, iż jest to lekarz z wielkim doświadczeniem i nie bojący się wyzwań. W przypadku mojej rodziny podjął się bardzo skomplikowanej operacji nowatorską metodą, gdyż nie można było zakwalifikować do zabiegu tradycyjnego. Wyrazy uznania. Lekarz ten nie spisał na straty tak ciężkiego przypadku pomimo starszego wieku.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Czytajac opinie o panu doktorze nie bardzo chcialam zdecydowac sie na wizyte u niego, ale gdy poszlam bylam bardzo mile rozczarowana. Pan doktor jest bardzo milym i cieplym czlowiekiem. Wytlumaczyl mi cierpliwie i szczegolowo nurtujace mnie problemy i podjal sie leczenia...Polecam go goraco!!!

Czytajac opinie o panu doktorze nie bardzo chcialam zdecydowac sie na wizyte u niego, ale gdy poszlam bylam bardzo mile rozczarowana. Pan doktor jest bardzo milym i cieplym czlowiekiem. Wytlumaczyl mi cierpliwie i szczegolowo nurtujace mnie problemy i podjal sie leczenia...Polecam go goraco!!!

1,3/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

O mało nie wysłał mnie na tamten świat. Spieprzył zabieg (niepoodmykane drobne naczyńka krwionośne i zostawiona „na pamiątkę” końcówka pęcherzyka) i tłumaczył się, że krwawieniu do jamy brzusznej jest winna 10-letnia chemia. Każdy lekarz, któremu to mówię twierdzi, że większej bzdury nie słyszał. Zdecydowanie nie polecam pana doktora.

O mało nie wysłał mnie na tamten świat. Spieprzył zabieg (niepoodmykane drobne naczyńka krwionośne i zostawiona „na pamiątkę” końcówka pęcherzyka) i tłumaczył się, że krwawieniu do jamy brzusznej jest winna 10-letnia chemia. Każdy lekarz, któremu to mówię twierdzi, że większej bzdury nie słyszał. Zdecydowanie nie polecam pana doktora.

2,5/5
Zaufanie do kompetencji
2,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
3,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
3,0

Jesli chodzi o podejscie do pacjenta to jak dla mnie bylo bez zarzutu i odebralam pana doktora bardzo pozytywnie, natomiast jesli chodzi o diagnoze to bardzo sie zawiodlam, pomimo ze wynik kapilaroskopii nie byl jednoznaczny, pan doktor zalozyl, ze to sam objaw Raynaud i odeslal mnie do domu... Wiem, ze kazdy ma prawo do bledu, ale wystarczylaby wspomniec o czyms takim jak wystepowanie tego objawu w chorobach autoimmunologicznych i zasugerowanie wizyty u reumatologa, o mozliwosci choroby z autoagresji wspomnial mi i owszem, ale stazysta z oddzialu pana doktora...

Jesli chodzi o podejscie do pacjenta to jak dla mnie bylo bez zarzutu i odebralam pana doktora bardzo pozytywnie, natomiast jesli chodzi o diagnoze to bardzo sie zawiodlam, pomimo ze wynik kapilaroskopii nie byl jednoznaczny, pan doktor zalozyl, ze to sam objaw Raynaud i odeslal mnie do domu...
Wiem, ze kazdy ma prawo do bledu, ale wystarczylaby wspomniec o czyms takim jak wystepowanie tego objawu w chorobach autoimmunologicznych i zasugerowanie wizyty u reumatologa, o mozliwosci choroby z autoagresji wspomnial mi i owszem, ale stazysta z oddzialu pana doktora...

1,3/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Ten lekarz nie przyznaje sie do błędów...przez niego wiele ludzi straciło zdrowie !!..na jego oddziale masowo amputuje sie kończyny dolne !!...ten doktorek czeka w swoim gabinecie na pacjentów z kopertami...bez koperty nie ma co sie u niego pokazywac ! Najgorszemu wrogowi nie poleciłbym takiego lakarza...to jest sadysta a nie lekarz !

Ten lekarz nie przyznaje sie do błędów...przez niego wiele ludzi straciło zdrowie !!..na jego oddziale masowo amputuje sie kończyny dolne !!...ten doktorek czeka w swoim gabinecie na pacjentów z kopertami...bez koperty nie ma co sie u niego pokazywac ! Najgorszemu wrogowi nie poleciłbym takiego lakarza...to jest sadysta a nie lekarz !

2,2/5
Zaufanie do kompetencji
3,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,0
Poświęcony czas
3,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
2,0

Arogancki, nieuprzejmy, zadufany. Nie potrafił zdiagnozować mojej choroby - nawet w prywatnym gabinecie. A jako pacjentka na oddziale zostałam źle potraktowana, jako natręt. Dobrze, że po 3 latach choroby trafiłam do odpowiedniego lekarza, który dostrzegł moją chorobę - zakrzepicę.

Arogancki, nieuprzejmy, zadufany. Nie potrafił zdiagnozować mojej choroby - nawet w prywatnym gabinecie. A jako pacjentka na oddziale zostałam źle potraktowana, jako natręt. Dobrze, że po 3 latach choroby trafiłam do odpowiedniego lekarza, który dostrzegł moją chorobę - zakrzepicę.

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

ten lekarz nie umie przyznac sie do błedów traktyje pecjentów jak intruzów nie powinien byc ordynatorem .

ten lekarz nie umie przyznac sie do błedów traktyje pecjentów jak intruzów nie powinien byc ordynatorem .

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość

Copyright ©2019 RankingLekarzy.pl

Strefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
display statdisplay statlastseen stat