lekarz Regina Czaja

Alergolog, Pulmonolog

Liczba opinii: 35
Średnia ocen:2,6/5
Opinie:35
Zaufanie do kompetencji
2,6
Tłumaczenie choroby i leczenia
2,5
Poświęcony czas
2,7
Kompleksowość podejścia
2,4
Uprzejmość
2,7
Godny polecenia
2,5
Dodaj opinię

Opinie pacjentów  

Sortuj wg
5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Bardzo dobry lekarz poznała się na chorobie pomimo że wcześniej chodziłam do innych specjalistów zawsze poświęca pacjentowi dużo czasu potrafi przywrócić nadzieję-polecam

Bardzo dobry lekarz poznała się na chorobie pomimo że wcześniej chodziłam do innych specjalistów zawsze poświęca pacjentowi dużo czasu potrafi przywrócić nadzieję-polecam

2,8/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
4,0
Poświęcony czas
3,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
3,0
Godny polecenia
1,0

Z pełną odpowiedzialnością za swoje słowa stwierdzam, iż "pani doktor" jest po prostu złym człowiekiem. Oczywistym jest, że będąc orzecznikiem ZUS, nie wyda opinii korzystnej dla pacjenta - taki mamy system, trudno. Natomiast kim ona jest, by robić wykład na temat nazwiska pacjenta, prowadzić monologi o tym, jak bardzo skrzywdzono dzieci pacjenta tymże nazwiskiem i że to w sumie to samo, co nazywać się tak samo, jak pewnien niemiecki dyktator. Chamstwo nie świadczy o kompetencjach lekarskich i nie jest w tej pracy potrzebne. A "pani doktor" powinna się cieszyć, że …

Z pełną odpowiedzialnością za swoje słowa stwierdzam, iż "pani doktor" jest po prostu złym człowiekiem. Oczywistym jest, że będąc orzecznikiem ZUS, nie wyda opinii korzystnej dla pacjenta - taki mamy system, trudno. Natomiast kim ona jest, by robić wykład na temat nazwiska pacjenta, prowadzić monologi o tym, jak bardzo skrzywdzono dzieci pacjenta tymże nazwiskiem i że to w sumie to samo, co nazywać się tak samo, jak pewnien niemiecki dyktator. Chamstwo nie świadczy o kompetencjach lekarskich i nie jest w tej pracy potrzebne. A "pani doktor" powinna się cieszyć, że jej wywody nie zostały nagrane, gdyż nie skończyło by się na brzydkiej opinii w internecie, ale na rozprawie sądowej. Życzę pozostałym pacjentom przybytku ZUS nigdy na nią nie trafić.

WięcejMniej
5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

Bardzo dobry lekarz, jeśli chodzi o poświęcony czas, bez jakichkolwiek zastrzeżeń, to zależy od pacjenta czy chce się leczyć czy nie, profesjonalne podejście. Córka czuje się świetnie. Lekarz godny polecenia. Miła i sympatyczna

Bardzo dobry lekarz, jeśli chodzi o poświęcony czas, bez jakichkolwiek zastrzeżeń, to zależy od pacjenta czy chce się leczyć czy nie, profesjonalne podejście. Córka czuje się świetnie. Lekarz godny polecenia. Miła i sympatyczna

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Kobieta? To nie jest ludzkie kiedy człowiek robi wszystko na wlasna rękę placi zusy, za badania,chodzi prywatnie do lekarza a lekarz pulmolog orzeka ze jestes zdrowy podwazajac rezonans magnetyczny,schorzenia kręgosłupa i znanych w polsce lekarzy jak neurologa pania dr sobczak-ptak polecam,reumatologa i wyniki na ktorych sie nie zna dla mnie 1=====

Kobieta? To nie jest ludzkie kiedy człowiek robi wszystko na wlasna rękę placi zusy, za badania,chodzi prywatnie do lekarza a lekarz pulmolog orzeka ze jestes zdrowy podwazajac rezonans magnetyczny,schorzenia kręgosłupa i znanych w polsce lekarzy jak neurologa pania dr sobczak-ptak polecam,reumatologa i wyniki na ktorych sie nie zna dla mnie 1=====

1,5/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
2,0
Kompleksowość podejścia
2,0
Uprzejmość
2,0
Godny polecenia
1,0

Urzędnik ZUS. Orzecznik bez najmniejszego zainteresowania pacjentem. Być może zna się na pulmonologi lub alergologi, ale niestety orzeka też w innych specjalnościach.

Urzędnik ZUS. Orzecznik bez najmniejszego zainteresowania pacjentem. Być może zna się na pulmonologi lub alergologi, ale niestety orzeka też w innych specjalnościach.

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Być może jako alergolog jest niezła? Być może jest nawet uprzejma i sympatyczna w stosunku do osób ,które od kilku lat odwiedzają Ją w prywatnym gabinecie?Nie nadaje się jednak do kontaktu z chorymi,którzy nie przychodzą do Niej z wypchanym portfelem.Zmienia się wtedy diametralnie.Jest nieludzka,opryskliwa o zerowym stopniu kultury.Taki potworek z ładną twarzyczką.

Być może jako alergolog jest niezła? Być może jest nawet uprzejma i sympatyczna w stosunku do osób ,które od kilku lat odwiedzają Ją w prywatnym gabinecie?Nie nadaje się jednak do kontaktu z chorymi,którzy nie przychodzą do Niej z wypchanym portfelem.Zmienia się wtedy diametralnie.Jest nieludzka,opryskliwa o zerowym stopniu kultury.Taki potworek z ładną twarzyczką.

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

To nie żaden lekarz orzecznik tylko urzędas ślepo wykonujący polecenia swojego "prezesa". Poza tym bardzo niesympatyczna,wyniosła z absolutnym brakiem zrozumienia dla starszych schorowanych ludzi.

To nie żaden lekarz orzecznik tylko urzędas ślepo wykonujący polecenia swojego "prezesa". Poza tym bardzo niesympatyczna,wyniosła z absolutnym brakiem zrozumienia dla starszych schorowanych ludzi.

1/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
1,0
Godny polecenia
1,0

Niesympatyczna,odpychająca,kompletnie nieludzka.Jako orzecznik ZUS-u potrafi uleczyć każdego.Kontakt z nią jeszcze bardziej pogłębia chorobę.Podważa opinie specjalistów.

Niesympatyczna,odpychająca,kompletnie nieludzka.Jako orzecznik ZUS-u potrafi uleczyć każdego.Kontakt z nią jeszcze bardziej pogłębia chorobę.Podważa opinie specjalistów.

1,2/5
Zaufanie do kompetencji
1,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
1,0
Poświęcony czas
1,0
Kompleksowość podejścia
1,0
Uprzejmość
2,0
Godny polecenia
1,0

totalna beznadzieja prawo wykonywania zawodu to posiada z zeszłego stulecia. moim zdaniem brak kompetencji do leczenia itd.

totalna beznadzieja
prawo wykonywania zawodu to posiada z zeszłego stulecia.
moim zdaniem brak kompetencji do leczenia itd.

5/5
Zaufanie do kompetencji
5,0
Tłumaczenie choroby i leczenia
5,0
Poświęcony czas
5,0
Kompleksowość podejścia
5,0
Uprzejmość
5,0
Godny polecenia
5,0

świetny lekarz, profesjonalne podejście do pacjenta, trafne diagnozy, w bardzo przejrzysty i prosty sposób tłumaczy pacjentowi choroby i proces leczenia

świetny lekarz, profesjonalne podejście do pacjenta, trafne diagnozy, w bardzo przejrzysty i prosty sposób tłumaczy pacjentowi choroby i proces leczenia

Dodaj opinię

Oceń 6 elementów wizyty i wyraź swoją opinię na temat lekarza.
Przeczytaj poradnik dodawania opinii.

  • Zaufanie do kompetencji
  • Poświęcony czas
  • Godny polecenia
  • Tłumaczenie choroby i leczenia
  • Kompleksowość podejścia
  • Uprzejmość

Copyright ©2026 RankingLekarzy.pl

Zapisz medistore lekarzStrefa lekarza Zaloguj się Zarejestruj się
  lastseen stat