Jacek Tejza

Miałam przyjemność a raczej nieprzyjemność mieć styczność z tym lekarzem. Człowiek arogancki, nieprzyjemny.

Miałam przyjemność a raczej nieprzyjemność mieć styczność z tym lekarzem. Człowiek arogancki, nieprzyjemny.

Witam dzisiaj przyjechałem na sor z urazem pięty po zrobieniu zdjęcia RTG lekarz od razu zaczął opisywać nie wnikając co mi się stało i jak.. słysząc co pisze czyli "miejsce bez obrzęku i zasinienia" przerwałem i powiedziałem że mam obrzęk i zasinienie. Lekarz stwierdził że to nie od urazu który miał miejsce parę godzin wcześniej tylko mogło mi pęknąć naczynko, stwierdził żebym go nie oszukiwał bo on się nie da ma 30letni staż i nie da się tak łatwo wkręcić w to co pacjent mówi. Zero zaangażowania i kontaktu z …

Witam dzisiaj przyjechałem na sor z urazem pięty po zrobieniu zdjęcia RTG lekarz od razu zaczął opisywać nie wnikając co mi się stało i jak.. słysząc co pisze czyli "miejsce bez obrzęku i zasinienia" przerwałem i powiedziałem że mam obrzęk i zasinienie. Lekarz stwierdził że to nie od urazu który miał miejsce parę godzin wcześniej tylko mogło mi pęknąć naczynko, stwierdził żebym go nie oszukiwał bo on się nie da ma 30letni staż i nie da się tak łatwo wkręcić w to co pacjent mówi.
Zero zaangażowania i kontaktu z pacjentem dziwię się że taki człowiek pracuje i "pomaga" ludziom

Pojawiłam się na sorze w dniu wczorajszym tzn 6 czerwca z bólem głowym, zaburzeniem widzenia i nudnościami po upadku z konia. Po wejściu do gabinetu po uprzedniej tomografii "doktor" stwierdził, że on nie leczy migreny, ponadto stwierdził, że symuluje, a gdy usłyszał, że chciałabym zwolenie lekarskie (powiedział, że spedze noc na sorze na obserwacji mimo poprawy samopoczucia) wyśmiał mnie wmawiając mi, że najpierw jedzie się do NOT, a nie na SOR. Człowiek arogancki, nieprzyjemny, wmawiajacy symulowanie. Bardzo nie polecam i jeśli miałabym wybrać najbardziej nieprzyjemnego lekarza u którego byłam w …

Pojawiłam się na sorze w dniu wczorajszym tzn 6 czerwca z bólem głowym, zaburzeniem widzenia i nudnościami po upadku z konia. Po wejściu do gabinetu po uprzedniej tomografii "doktor" stwierdził, że on nie leczy migreny, ponadto stwierdził, że symuluje, a gdy usłyszał, że chciałabym zwolenie lekarskie (powiedział, że spedze noc na sorze na obserwacji mimo poprawy samopoczucia) wyśmiał mnie wmawiając mi, że najpierw jedzie się do NOT, a nie na SOR. Człowiek arogancki, nieprzyjemny, wmawiajacy symulowanie. Bardzo nie polecam i jeśli miałabym wybrać najbardziej nieprzyjemnego lekarza u którego byłam w całej historii leczenia (a trochę tego bylo) - tutaj byłoby pierwsze miejsce bez konkurencyjnie. Brak zainteresowania pacjentem, lekceważące "co?" na każde wypowiedziane przeze mnie słowo, a obsługa innych pacjentów przy rozebraniu się PRZY OTWARTYCH DRZWIACH. Nigdy więcej wizyty u tego pana.

Po dzisiejszej wizycie na SOR w Grudziądzu stwierdzam, iż lekarz był kompetentny, konkretny, zaangażowany w pomoc potrzebującym, nie znikał na godzinę lub więcej jak to maja często w zwyczaju lekarze. Dzięki jego sprawnej konsultacji pacjenci nie wysiadywali całego dnia na krzesełkach SOR.

Po dzisiejszej wizycie na SOR w Grudziądzu stwierdzam, iż lekarz był kompetentny, konkretny, zaangażowany w pomoc potrzebującym, nie znikał na godzinę lub więcej jak to maja często w zwyczaju lekarze.
Dzięki jego sprawnej konsultacji pacjenci nie wysiadywali całego dnia na krzesełkach SOR.

W dniu wczorajszym udałem się na sor w Grudziądzu, z powstałym 2 dni wcześniej kaszakiem jak stwierdzili w poradni chirurgicznej, doktor przyjął mnie do gabinetu i stwierdził ze panikuje za bardzo i to według niego nawet nie jest do nacięcia zapisał mi jakiś lek i powiedział ze zanim dostanę się do poradni to pewnie zniknie, ale nie czekając udałem się dziś rano do poradni w celu rejestracji ale kiedy pielęgniarka to zobaczyła kazała mi od razu wejść do lekarza i położyć się na stół, byl on tak duży i w …

W dniu wczorajszym udałem się na sor w Grudziądzu, z powstałym 2 dni wcześniej kaszakiem jak stwierdzili w poradni chirurgicznej, doktor przyjął mnie do gabinetu i stwierdził ze panikuje za bardzo i to według niego nawet nie jest do nacięcia zapisał mi jakiś lek i powiedział ze zanim dostanę się do poradni to pewnie zniknie, ale nie czekając udałem się dziś rano do poradni w celu rejestracji ale kiedy pielęgniarka to zobaczyła kazała mi od razu wejść do lekarza i położyć się na stół, byl on tak duży i w takim stanie zapalnym ,ze doktor sam powiedział ze jeśli usłyszałem powyższe od lekarza na sorze powinienem go zaskarżyć, także nie polecam, arogant, nie przyjemny i nie profesjonalny facet, oby takich lekarzy jak najmniej, za co taki gość bierze pieniądze ? Nie serdecznie nie pozdrawiam panie doktorku

Dla mnie wizyta u lekarza, to absolutna ostateczność. Dzisiaj rano udałem się do Grudziądza na SOR z okropnym bólem stopy i opuchlizną w okolicy śródstopia i kostki. Po przeprowadzonym badaniu RTG, „specjalista” ortopeda Tejza wziął mnie do swojego gabinetu i w ogóle nie spojrzał na moją nogę, po czym powiedział, że według niego wszystko jest w porządku, on żadnej opuchlizny nie widzi(mimo, że ta opuchlizna była, wręcz się powiększała). Następnie dał mi między wierszami do zrozumienia, że symuluje i próbuje wymusić zwolnienie.. gdzie dla mnie osobiście udanie się do jakiegokolwiek …

Dla mnie wizyta u lekarza, to absolutna ostateczność. Dzisiaj rano udałem się do Grudziądza na SOR z okropnym bólem stopy i opuchlizną w okolicy śródstopia i kostki. Po przeprowadzonym badaniu RTG, „specjalista” ortopeda Tejza wziął mnie do swojego gabinetu i w ogóle nie spojrzał na moją nogę, po czym powiedział, że według niego wszystko jest w porządku, on żadnej opuchlizny nie widzi(mimo, że ta opuchlizna była, wręcz się powiększała). Następnie dał mi między wierszami do zrozumienia, że symuluje i próbuje wymusić zwolnienie.. gdzie dla mnie osobiście udanie się do jakiegokolwiek lekarza z jakimkolwiek bólem czy urazem jest absolutnie ostatecznością. Na sam koniec ten niekompetentny człowiek, bo nie można nazwać go lekarzem nakłamał w opisie, że nie ma opuchlizny, ani obrzęku, a także, że jestem w stanie NORMALNIE chodzić - gdzie do gabinetu dostałem się na wózku inwalidzkim, a na SOR wszedłem z pomocą dziewczyny… Jestem zszokowany, że człowiek, który powinien pomagać ludziom próbuje robić z nich idiotów… Ponadto dowiedziałem się, że ten człowiek jest w Szpitalu w Grudziądzu ordynatorem na jednym z oddziałów. Po wizycie u tego „specjalisty” moje zdanie na temat polskiej służby zdrowia, mimo, że i tak już było zle, pogorszyło się jeszcze bardziej. Mam nadzieje, że ktoś w końcu zainteresuje się tym człowiekiem, a bardziej jego brakiem kompetencji, bo ktoś taki nie może „leczyć” ludzi, to jest niedopuszczalne, tym bardziej, że w internecie jest podanych wiele przypadków podobnych do mojego.

Uważam, że pójście do tego lekarza, to szkoda czasu, a wiem co mówię. Brak zainteresowania chorym, ludzie z płaczem wychodzą.

Uważam, że pójście do tego lekarza, to szkoda czasu, a wiem co mówię. Brak zainteresowania chorym, ludzie z płaczem wychodzą.

Nie znam gors, ego lekarza... Nic nie powie jakby się nie znał, potrafi jedynie skfitowac uraz barku na rowerze następująco, tacy jak Pan kończą na wózku. Do widzenia.

Nie znam gors, ego lekarza... Nic nie powie jakby się nie znał, potrafi jedynie skfitowac uraz barku na rowerze następująco, tacy jak Pan kończą na wózku. Do widzenia.

Spóźnił się pół godziny. Brak zainteresowania i lekceważące podejście do pacjenta. Po pokazaniu prześwietlenia i przekazaniu informacji o bolącym barku, odpowiedź lekarza "no i co".

Spóźnił się pół godziny. Brak zainteresowania i lekceważące podejście do pacjenta. Po pokazaniu prześwietlenia i przekazaniu informacji o bolącym barku, odpowiedź lekarza "no i co".

Wyjątkowo niekompetentny lekarz. Brak jakiegokolwiek badani przedmiotowego pacjenta. Na badaniach obrazowych nie widzi zmian, które w USG i na RTG widział inny ortopeda. W rezultacie jedyne zalecone leczenie to maść na dolegliwości bólowe, które pacjent ma od ponad roku i uniemożliwiają normalne funkcjonowanie.

Wyjątkowo niekompetentny lekarz. Brak jakiegokolwiek badani przedmiotowego pacjenta. Na badaniach obrazowych nie widzi zmian, które w USG i na RTG widział inny ortopeda. W rezultacie jedyne zalecone leczenie to maść na dolegliwości bólowe, które pacjent ma od ponad roku i uniemożliwiają normalne funkcjonowanie.