mąż był zadowolony z wizyty , wzrok mu sie polepszył po dobraniu okularów i pani doktor przepisała krople na pieczenie oka które pomogły.

Zazwyczaj nie mam potrzeby wyrażania negatywnych opinii na czyiś lub jakiś temat publicznie. W tym wypadku zdecydowałam się ze względu na to, że: 1) przychodząc na prywatną wizytę do tej "specjalistki", płacąc 70 zł zostałam potraktowana co najmniej z łaską. Pani wyraźnie dała mi do zrozumienia, że jej czas jest bardzo cenny i w ogóle chyba przyszłam nie w porę; 2) zapytałam o możliwość zoperowania mojego zezującego ponad 25 lat …

To była moja pierwsza wizyta u pani doktor,wiadomo że pierwsze wrażenie zawsze ma znaczenie a moje jest bardzo pozytywne,fachowe podejście do pacjenta,,kompleksowe badania ,które wykluczyły np.zacme(moja sw.pamieci mama miała operacje obu oczu)a cieszę się że tego po niej jak narazie nie odziedziczyłam.Polecam panią doktor .

Pani przyjmuje w przychodni przyszpilanej, na jednego pacjenta schodzi ok 20 min. i nie żeby tak szczegółowo się zajmowała się problemem. Pani musi sobie pogadać o pogodzie, dzieciach, przepisach itp. Kidy przyszłam z czerwonymi i piekącymi oczami wystawiła diagnozę nawet nie zaglądając mi w oczy?! Pielęgniarka oczywiści zmierzyła ciśnienie itp ale pani doktor nic. Miła ale nie na pogaduchy człowiek tam przychodzi.

serdecznie odradzam, szczegolnie paniom.....zachowanie lekarza bylo wiecej niz dwuznaczne co do kompetencji to nie mam zastrzezen poza tym, ze na aparatach nie bylo jednorazowych podkladek higienicznych( tam gdzie opiera sie brode i czolo)

Jeden z najgorszych "lekarzy", z jakimi miałam do czynienia. "Pan Doktor" jest kierownikiem Oddziału Okulistycznego WSzZ w Płocku. Tak odpowiedzialnej i zaszczytnej funkcji na pewno nie powinien pełnić ze względu na swój brak kompetencji: poza brakiem wiedzy medycznej (może być specjalistą w zakresie okulistyki, ale podpisany wiele lat temu papierek o tym nie świadczy, zwłaszcza że medycyna nie stoi w miejscu, a wiedza "Pana Doktora" już tak - chociaż bardziej …

Jestem zadowolony z wizyty u pani doktor. Zadaje konkretne pytania, dokładnie bada, wyjaśnia problem. Leczenie skuteczne. Polecam :)

Rejestracja, obsługa administracyjna, poczekalnia oraz ogólny standard placówki stoją na bardzo wysokim poziomie – pod tym względem gabinet okulistyczny nie budzi żadnych zastrzeżeń. Niestety jakość i sposób komunikacji ze strony lekarza są na bardzo niskim poziomie. Podczas wizyty brakowało odpowiedzi na podstawowe pytania medyczne, lekarz reagowała irytacją na próby dopytania, a komunikacja była mało zrozumiała i nieprzystępna. Nie uzyskałem jasnych informacji dotyczących dalszych zaleceń, sposobu postępowania ani wyjaśnienia istoty rozpoznania, …

Dla nas super, polecam, bardzo cierpliwa, miła pani doktor, która poświęca max czasu żeby postawić diagnozę, polecam 😊

Nie mam tutaj niczego na nie. Profesjonalista i bardzo mi pomogła. Super polecam. Dwa lata leczenia z bardzo dobrym efektem. Super podejście i zrozumienie.

Pani doktor Wodniczak to super lekarz z powołania, kompetentna uczynna nie pozostawiajaca pacjeta bez dalszej diagnostyki, wytlumaczy, doradzi. Za to co bezinteresownie zrobiła dla mojej córki jestem jej niezmiernie wdzięczna bo inni lekarze odmowili nam a ona bez problemu zajęła sie nami i to na NFZ. Dziękujemy serdecznie takich lekarzy to ze świeczką szukać 👌

Szczerze odradzam wszystkim korzystanie z usług tego lekarza .Badanie jednego pacjenta trwa ok 3 min.Zero informacji na temat aktualnego stanu oczu Totalna masówka.Popieram wszystkie negatywne spostrzeżenia innych pacjentów.Notoryczne spóźnianie się na wizyty.Na zwróconą uwagę odpowiedział że jego spóźnienia są akceptowalne i jak mi się to nie podoba to mam poszukać sobie innego lekarza.Szczerze odradzam korzystanie z usług lekarza zarówno w przychodni jak również w prywatnych gabinetach.Trzaskanie drzwiami przez lekarza kładę …

Absolutnie nie polecam. Ten lekarz nie bada problemu tylko sprawdza wzrok, czy się nie pogorszył wraz z wiekiem. Nic nie tłumaczy sam z siebie. Daje ulotkę do przeczytania w trakcie wizyty. Z dnia na dzień, po urazie, pogorszył mi się wzrok w jednym oku, a lekarz nie pyta o okoliczności urazu, tylko robi badania na wady dal / bliż, po czym stwierdza, że po prostu mam wadę wzroku. Na pytanie, …

Od 30 lat znam p.Glapską,początkowo chodziłam do Niej z synem,teraz oboje jak zajdzie taka potrzeba.Ostatnio syn uszkodził sobie poważnie oko,pani Glapska pomogła.Mnie na starość ma pod stałą troskliwą opieką.Jestem Jej za to wdzięczna. Mam nadzieję ,że nadal tak będzie.Oczekuję na operację drugiego oka,mam już skierowanie do kliniki od p.dr.Zyczę Jej zdrowia.

Zupełnie nie zgadzam się z (mam wrażenie) złośliwymi opiniami na temat pani doktor. Jest jednym z lepszych lekarzy przyjmujących w Grójcu. Do każdego pacjenta podchodzi kompleksowo, jeżeli trzeba wysyła na badania w ramach NFZ do siebie do szpitala. Ja jestem bardzo zadowolona

Tragedia. Zero podejścia do dziecka. Pani doktor nic nie tłumaczy, od razu zakropla dziecku oko, bez słowa, po chwili robi ponowne badanie , a należy odczekać aby wynik był poprawny. Nie wydaje recepty tylko wydruk z komputera . Z takim badaniem nic nie można zrobić, jest nie wiarogodne, nie potrzebne. Placówka nastawiona tylko na pieniądze, 5 min badania (o ile można to tak nazwać) i 150zł, zero człowieczeństwa. Pracownik recepcji …

Super okulista - pełna profesjonalistka.

Nie wiem gdzie Pani robiła swoje kwalifikacje, ale jeśli przyjmuje niemowlę i bierze je pod swoje "skrzydła " powinna mieć na uwadze co przepisuje tak małemu dziecku. Ciezko mi powiedzieć czy bedac na dyżurze w szpitalu w przychodni chciała tylko odbębnić i pokazać że małe dziecko nie zostało odesłane do domu czy faktycznie chciała pomoc. Brak zbadania wzroku czym kolwiek, dziecka oczy sprawdzone były lko "wzrokowo" przez panią doktor . …

Moim zdaniem bardzo dobry lekarz. Jedyna wada to fakt, że nie bardzo tłumaczy chorobę.

Podczas wizyty w ramach NFZ badanie okulistyczne zostało wykonane poprawnie. Natomiast sposób potraktowania pacjenta budzi poważne zastrzeżenia. Po badaniu lekarka, Dr Pawłowska, nie wystawiła recepty na okulary, lecz skierowała pacjenta do przyległego sklepu w celu wykonania okularów. Zachowanie to może być odbierane jako próba narzucenia miejsca zakupu, a nie jako obiektywna porada lekarska. Pacjent ma prawo do wydania recepty i samodzielnego wyboru optyka lub miejsca realizacji recepty. Takie praktyki mogą …